התגובות שלי בפורום
-
מאתתגובות
-
Motyמשתתף
אריאל שלום,
האם יש לך תמונה להציג את הסיכוך המדובר? איני מבין עדיין איך מוליך קטן ימנע קצר במתח גבוה מלהגיע לצד מתח הנמוך.
או שאני טועה ומדובר ממש בפלטה מפרידה?
Motyמשתתףשלום,
שמעתי על זה גם אך איני מבין את הקשר,
ראשית כל השנאים, לפחות בגדלים האלה הם שנאי מבדל, כלומר מופרדים גלוונית צד ראשוני ומשני,
שנית, הסיכוך למיטב ידיעתי הוא למנוע הפרעות בצד המתח הנמוך אז למה הדרישה הזאת ב PV ? האם הסיכוך נותן עוד משהו?
ואם זה באמת מונע הפרעות, אז למה לא לדרוש זאת בכל שנאי שמזמינים?
Motyמשתתףבהמשך לשרטוט ש MV הוסיף,
לדעתי בשרטוט מימין זה גם צריך להיות צהוב ירוק, בסופו של יום זאת הארקת השיטה של השנאי שפשוט עוברת בלוח, אם זה היה מקרה של “איפוס” עם שנאי מרוחק אז ז באמת איפוס ולא שיטה ואז ז בצבע כחול.
Motyמשתתףיש קצת סתירה שם,
מקום אחד רשום שבשכבלים יש לעשות בשני צדדים מתחת ל1500 מטר
ובאיור נראה שיש אחד.
, האם במקרה שהצגתי,נגיד כ-500 מטר בין תחנות, צריך בשני הצדדים או רק בצד אחד?
Motyמשתתףאפשר לקבל אותו?
Motyמשתתףתודה.
Motyמשתתףומתקן ייצור?
האם לדגומא בכבלי DC אני גם מחוייב? והאם אין סתירה עם חוק החשמל ומעגלים סופיים? הרי לא תמיד מדובר במעגל סופי ועניין ה-3 אחוז כתוב שם
תודה.
Motyמשתתףשאלת המשך-
האם ההשראות של הכבל מוכפלת בסינוס הזווית של העומס?
אם כן זה אומר כאשר אני מחשב עומסים עם PF1 אז כל ההיגב מתבטל לי.
תודה
Motyמשתתףהיי אריאל,
“הדרישה נובעת מכך שניתן יהיה לזהות מקטע פגוע, להפחית את עלויות וזמן של תיקון בפגיעה בבידוד.” – זה רשום איפשהו?
והאם ישנו הבדל בכבילת מ”ג ל-מ”נ מהבחינה הזאת? של הגנה מכאנית?
תודה.
Motyמשתתףבמצגת ראיתי בנהלים לא מצאתי.
Motyמשתתףאני לא מוצא היכן נתונים אלו רשומים,
אפשר כיוונון?
Motyמשתתף“למדוד בשיטת 4 אלקטרודות (שיטת Wenner)”<br />
<br />
מה יתן לי לדעת את ההתנגדות הסגולית של הקרקע? (במידה ואין לי תוכנות הדמידה וכו)?תודה.
Motyמשתתףתודה רבה!
Motyמשתתףהיי אריאל,
השאלה התייחסתה לריאקטורים בקבלים, לא לריאקטורים בכללי,
מתי אני אצטרך לשים בטור לקבל?
-
מאתתגובות