התגובות שלי בפורום

מוצגות 15 תגובות – 1 עד 15 (מתוך 74 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • בתגובה ל: מעגל של 16א לשקעים שמסתעף לתאורה #120918
    rafi1791
    משתתף

    שלום LUZ, 

    תקרא עוד פעם את מה שכתבתי,

    אני מצוטט:

    “במולכים בודדים בכבל XLPE סטנדרטי הבידוד הינו 90 והוא פולאתלין מוצלב, זה המולכים שמתחברים לצרכנים. PVC כבר לא מאושר לבנתי בבתים כי הוא פולט גז כלור שהוא נשרף. הPVC הוא המעטה של הכבל ולא הבידוד על המולכים אגב” 

    שהתקנות מדברות על PVC אני מניח שהכוונה היא בידוד המוליך ולא על המעטה. בכל מקרה התקנה לא מגדירה איזה אופיין ולכן האחריות שלנו זה לדאוג שהכל יתאים ויבוצע כהלכה.

    הקובץ ששיתפת מABB מדבר על אנרגיית מעבר, על הנקודה שבו הכבל יותך הוא לא מתייחס לזרם קצר מיזערי לנקודה שבה הטמפרטורה של הכבל תעלה מ90 ל250 מעלות לפי הנוסחה, שזה התחום בין 5In-10In.

    אגב לפי מה ששלחת ואתה “מגדיר שתקין” אפשר גם לחבר  2.5 למפסק של 63A לפי הגרף, זה נשמע לך הגיוני? 

    בתגובה ל: מעגל של 16א לשקעים שמסתעף לתאורה #120908
    rafi1791
    משתתף

    שלום אריאל,

    יש אפשרות להשתמש אולי במא”ז מדגם B16 שהטווח פעולה המגנטי שלו נמוך/רגיש יותר?

    בתגובה ל: מעגל של 16א לשקעים שמסתעף לתאורה #120885
    rafi1791
    משתתף

    שלום LUZ,

    תבדיל בין זרם קצר מיזערי לבין זרם קצר מירבי. אני דיברתי על המיזערי זה שתי דברים שונים שפועלים בזמנים שונים עם טמפרטורה שונה. אגב ידוע מראש זה לא מדויק אתה לא מתכננן לטווח הקצר אתה מתכנן לטווח הרחוק אני מניח שלא לקחת בחשבון ירידה בהתנגדות של המוליכים אבק סדקים בבידוד וכו לאורך זמן או נזקים כאלה ואחרים שמעלים את הזרם.

    בתגובה ל: מעגל של 16א לשקעים שמסתעף לתאורה #120881
    rafi1791
    משתתף

    שלום, 

    במולכים בודדים בכבל XLPE סטנדרטי הבידוד הינו 90 והוא פולאתלין מוצלב, זה המולכים שמתחברים לצרכנים. PVC כבר לא מאושר לבנתי בבתים כי הוא פולט גז כלור שהוא נשרף. הPVC הוא המעטה של הכבל ולא הבידוד על המולכים אגב. המקדם הוא 140 אבל גם 143 נותן פחות או יותר את אותה התוצאה. 

    בנוסף לא הצלחתי להבין את מודד טמפרטורה על הכבל מעבר לקיר? לא צריך להתחכם… אתה לא יודע אם הטמפרטורה 90 או 50 אם הבידוד סדוק יכול להיות שהטמפרטורה תיהיה בנקודת מוצא של 90 ויותר.  זה נהוג עשרות שנים וגם היום שעל מאז 16A שמים כבל 2.5 ועל 10 1.5 יש סיבה כנארה לא? במסגרת העבודה שלי אני מתעסק לא מעט תכנון ואיפיון וזה מה שעושים.

    ולמא”ז למיטב הבנתי אין מצב טריפ זה לא מפסק זרם אוטמטי יש הבדל.  

    בתגובה ל: מעגל של 16א לשקעים שמסתעף לתאורה #120870
    rafi1791
    משתתף

    מבטח C לפי האופיין אמור לנתק תוך 5 שניות בזרם קצר של 6.6 פי In במקרה זה הוא 16A, תציב בנוסחה t=(KS/Ik min)^2 

    K=140 לפי בידוד 90 מעלות S=חתך מוליך Ik=זרם קצר מיזערי. אתה תקבל 11 שניות בקירוב ב2.5 ו3.35 ב1.5.

    בתגובה ל: מעגל של 16א לשקעים שמסתעף לתאורה #120845
    rafi1791
    משתתף

    שלום אריאל, 

    האם מנקודת מבט של עמידות מוליך בקצר 1.5MM לפי זרם מיזערי להפסקת מבטח של 16 אמפר יחזיק מעמד 3.5 שניות בערך בעוד ש2.5MM יחזיק 11 שניות שזה יותר מ5 שניות עד לההפסקת הזרם ע”י המבטח. אי לכך לא עדיף להסתעף עם 2.5MM לתאורה?

     

    בתגובה ל: תקנות עוצמת תאורה #109002
    rafi1791
    משתתף

    שלום 

    לאחר בדיקות באינטרנט נראה שהתחום האפור מאוד בארץ, האם מישהוא מכיר ויודע לתת לי תשובה לגבי הדוגמא הנ”ל?

    בתגובה ל: תקנות עוצמת תאורה #108936
    rafi1791
    משתתף

    שלום 

    אני אתן דוגמא: באזור מסוף פריקה שגובהה של גוף התאורה המותקן הוא 3.5 מטר גוף התאורה הוא לד 150W 13500LM איך אפשר לדעת שזה תקין מבחינת מניעת סינוור? 

    קראתי בכמה מאמארים על URG שהוא אמור להיות באזור ה15 שזה אור טוב איך אפשר לדעת לפי הנתונים הנ”ל שלא חורגים ממנו? (הבתחשב גובה וזווית)

    והאם הזווית בגופי חוץ מוגבלת ל45 מעלות?

    תודה.

    בתגובה ל: תקנות עוצמת תאורה #108929
    rafi1791
    משתתף

    שלום 

    השאלה האם יש משהו יותר נגיש כשאתה בשטח כמו חישוב ארטמטי או טבלת יחוס שנותנת את הגובה, לפחות בקירוב, לא מצאתי בתקנים, יש 3 או 4 תקנים ישראלים של תאורה, יש איזשהו חלק שמיחס עוצמת הארה לגובה בהינתן נתונים טכנים?

     

    בתגובה ל: תחנות דלק – ידית תדלוק #107031
    rafi1791
    משתתף

    שלום אריאל 

    כוונתי היתה שבצינורת תדלוק קיים סיכוך והידית שמתחברת לאותו צינור מחוברת באופן גלווני לסיכוך (הארקה)

    שאלתי היתה: האם הארקה של הידית זה החיבור שלה לסיכוך של הצינור?

    תודה.

    בתגובה ל: תחנות דלק – ידית תדלוק #107006
    rafi1791
    משתתף

    שלום

    למיטב ידעתי, קיים סיכוך עם התקן לחיצה בצינור תדלוק אשר נבדק לרציפות מלאה ובדיקת תקינות הארקה לפי תקן EN1360 שמחובר באופן גלווני לידית.

    לא כך אריאל?  

    בתגובה ל: הורדת זרם הקצר בתוך לוח #105529
    rafi1791
    משתתף

    שלום אריאל 

    בהרבה לוחות גדולים אני רואה אותם משמשים לתפקידי פיקוד למינהם בגלל הצורך לחבר אותם לפני מפסק ראשי כמו במערכות החלפה.

    האם כפיקוד ניתן ואף רצוי?

    בתגובה ל: הורדת זרם הקצר בתוך לוח #105507
    rafi1791
    משתתף

    שלום 

    למה לא להשתמש במתנע תרמו מגנטי?

    יש להם יכולת עמידה בזרמי קצר גבוהים מאוד בערכי זרמים נומינלים נמוכים, תקנו אותי אם אני טועה. 

    בתגובה ל: תקנות מעגלים סופיים #102000
    rafi1791
    משתתף

    שלום 

    היני מתקשה להבין את היגיון שעומד מאחורי סעיף אחד, אם הוא מתייחס להתקנה סמויה או גם לגבי תעלות/מובילים מ-pvc חיצניות?

    יש הרבה משרדים שהשתית חשמל רצה על תעלות pvc חיצניות ושקעים שמסתעפים במרחק העולה על 30 ס”מ.

    תודה.

    בתגובה ל: הגנה בפני חישמול בתעשיה #101129
    rafi1791
    משתתף

    שלום  כל עוד מתח המגע עד 50V והמפסק לפי זרם הקצר הצפוי יפסיק את הזינה, עד 5 שניות כנדרש בחוק, לא אמור להיגרם נזק.

    כמובן שעדיף פחת כתוספת הגנה, אבל כמו שחוק החשמל מציין, לא בכל מקום חובה להגן עם פחת.

    אריאל תקן אותי אם אני טועה, תודה.

מוצגות 15 תגובות – 1 עד 15 (מתוך 74 סה״כ)