מידעון "פאזה אחרת" של חברת חשמל

תודה קובי על שיתוף המידע.

היי קובי
תודה רבה על השיתוף.
בהחלט יש כתבות מעניינות ומעניין במיוחד פרסום ההנחיות של המנהל לענייני חשמל במשרד התשתיות.
(הם עדיין לא זמינות באתר של משרד התשתיות)

בנוגע להנחיה לחיבור מכונות כרטוס בתחבורה הציבורית
דר’ ברנשטיין החמיר ודרש במידה ומשתמשים בפחת כהגנה בלעדית
לבצע ניתור מרחוק של המתקן (דרישה חדשה שלא נתקלתי בה עד כה).

בנוגע להנחיה בנושא הבטחת תקינות ההארקה לאחר ביצוע שינויים בצנרת מים עירונית,
שמחתי מאד לראות פרסום זה.
בעבר היה לי ויכוח עם תאגיד המים “מי הרצליה” שסירב לבצע בדיקת חשמל לאחר החלפת צנרת המים הראשית
בשכונה שגרתי בה בעבר ושימשה כהארקה לבניינים.
אולי היה מומלץ להרחיב ולדרוש ביצוע אלקטרודה חליפית במידה והצנרת החדשה שמותקנת אינה מוליכה.
לא נראה לי סביר לבצע גישור לצנרת ישנה וחלודה שאף אחד לא יבדוק אותה בשנים שלאחר השינוי
וגם אם היא תאכל לגמרי, לא ידעו כי אפילו לא תהיה נזילת מים כבעבר.

בברכה
איתי

היי איתי
שמח שהעלית לתודעה 2 נקודות חשובות.
1. נושא ניתור הפחת. נתקלתי במצבים כאלה וזה חשוב מאוד. לדוגמה משאיות קירור בעת שהן מחוברות לחשמל אם מתרחשת התחשמלות, או זליגה נפסק הפחת ונפסקת הזנת מתח למתקן הקירור אבל חשוב מכך יתכן ומשהו התחשמל מהמשאית (כבר נתקלתי במצב כזה). תאר לעצמך משהו מתחשמל ממכונת הכירטוס….. יש חשיבות גדולה להגן עליו וכן לדעת שמפסק המגן נפסק והמכונה תקולה.
2. אכן בכל מקרה של החלפת צנרת יש להתקין מוליך הארקה גלוי בתוואי, במקביל לצנרת.

תודה רבה קובי!