קישור בין הארקות

שלום
אכן תשובה מדוייקת של יוסי.
אדגיש שבמקרה זה מחברים פין פסי השוואת פוטנציאלים של המבנים ולא בין לוחות חשמל.

שלום.רציתי לשאול.רוצה לחבר ממבנה מאופס למבנה נייד שיהיה כבר קבוע.יש בו פ”הפ מבנה ממתכת וכל שירותים מתכתים מחוברים לפ”הפ.האם זה מספיק כדאי לחבר בין מבנה מוליך ארקה או שבכל מקרה חייבים לעשות מסבבים מבנה מערכת אלקטרודת

תודה אריאל.לפי שאני יודע מותר לקשר בין מבנים אם יש מסביב מארכת ארקה או ארקת יסוד.בבניין שאני מדבר בו כל מבנה הוא בעל פה”פ במתכתי מבנה.האם נכון הבנתי שזה לא מספיק.חייב גם יסוד או מארכת ארקה מסביב מבנה.

אין להוציא מוליכי הארקה ממתקן מאופס.

אם  למבנה המוזן יש הארקת יסוד והשוואת פוטנציאלים תוכל לאפס אותו.

היי אלעד,

ראשית, כמו שציין אריאל אין להוציא הארקות ממתקן מאופס (TN-C-S)!!!

שנית,מתקן בעל הארקת יסוד + השוואת פוטנציאלים הינו מתקן המוגן בשיטת הגנה (T.T) אם עומד בדרישות, ניתן לבצע איפוס במתקן הנ”ל.

בעת חיבור מוליך הארקה בין פה”פ במתקן מאופס לפה”פ בשיטת הגנה (מחוץ לתחום השפעת האלקטרודה) יגרום לכך :

שבעת נתק במוליך ה-PEN נוצר פטנציאל של עשרות וולטים על הפה”פ ובגלל החיבור בין הפה”פים (הוצאת הארקה) יופיע מתח על

היסודות ועל כל הצרכנים המתכתיים במתקן בהגנת T.T . יש לציין בגלל השוואת הפוטנציאלים אין סיכון לחשמול בתוך המבנה, אך לאדם מחוץ למבנה 

יש סכנת חשמול .

שלום

יש לחבר את שלד המתכת  של מבנה יביל להארקה.

בתשובה של ועדת הפירושים בהתייחס להשוואת פוטנציאליים במבנה טרומי יביל, פסקה הועדה: “במבנה קיים, לא תמיד אפשר להגיע לברזלי הזיון, אך תמיד אפשר לגשר אל פס השוואת הפוטנציאלים את כל השירותים המתכתיים בבניין בכדי ליצור “כלוב פראדי”. הדבר נכון גם לגבי מבנה טרומי שאין לו הארקת יסוד ואין בו אפשרות להגיע לברזלי הזיון או שלא קיים זיון כלל, מאידך, אם ברזלי הזיון נגישים ואפשר לחברם לפס השוואת הפוטנציאלים, הרי שרצוי ונכון לעשות כן”.

אפשר קישור לועדת פירושים.או מספר פירוש?