פורום חשמל
- לנושא זה 10 תגובות,משתתף 1, והוא עודכן לאחרונה לפני 11 שנים, חודש על ידי-
.
-
תגובות
-
אריאל שלום רב וחג שמח
האם חובה התקנת פס השוואה עבור הארקה בתוך עמוד תאורה?
האם קיימת הנחיה בנושא בחוק החשמל או בוועדת הפירושים , וממתי היא תקפה?ג’ורג’ שלום וחג שמח.
פס השוואת פוטנציאלים נדרש בעמודי תאורה אליהם מביאים הארקה באמצעות תיל הזינה וכן באמצעות מוליכים חשופים מנחושת המקשרים בין העמודים בשטח חתך של 35 ממ”ר. בנוסף מחברים לפס זה את הארקת היסוד של העמוד.
אל תשכח כי לפי תקנות הארקות נדרש הארקת יסוד בכל מבנה שיש לו יסודות באדמה. עמוד תאורה חייב גם הוא בהארקת יסוד ולכן יש לחבר אליה פס השוואת פוטנציאלים.
העיקרון תקנות הארקות יסוד תקפות משנת 1978 ואיפוס מאושר כשיטת הגנה בפני חשמול החל מ-1984.
ההתיחסות הקרובה ביותר של ועדת הפירושים, העוסקת בנושא זה שאני מכיר מתייחסת לעמודי תהר”מ (ראה קישור).
http://www.iec.co.il/Electrici…..lights.pdfג’ורג’ שלום וחג שמח.
פס השוואת פוטנציאלים נדרש בעמודי תאורה אליהם מביאים הארקה באמצעות תיל הזינה וכן באמצעות מוליכים חשופים מנחושת המקשרים בין העמודים בשטח חתך של 35 ממ”ר. בנוסף מחברים לפס זה את הארקת היסוד של העמוד.
אל תשכח כי לפי תקנות הארקות נדרש הארקת יסוד בכל מבנה שיש לו יסודות באדמה. עמוד תאורה חייב גם הוא בהארקת יסוד ולכן יש לחבר אליה פס השוואת פוטנציאלים.
העיקרון תקנות הארקות יסוד תקפות משנת 1978 ואיפוס מאושר כשיטת הגנה בפני חשמול החל מ-1984.
ההתיחסות הקרובה ביותר של ועדת הפירושים, העוסקת בנושא זה שאני מכיר מתייחסת לעמודי תהר”מ (ראה קישור).
http://www.iec.co.il/Electrici…..lights.pdfהאמת שמדובר במתקן קיים הכולל כ- 40 עד 50 עמודי תאורה.
קיימת הארקת יסוד וישנה יציאת פס ארקה מפלדה מגולוון 40*4 מ”מ ולכל עמוד תאורה נכנס ויוצא מוליך ארקה גלוי בקוטר 35.
למעשה בוצע שימוש בפס הפלדה כפס השוואה פוטנציאלי .
לצורך חיבור המתקן , בודק חח”י דרש השלמת פס השוואה פוטנציאלי.
משמעות הדבר פירוק כ- 50 עמודים לצורך התקנת הפסים ( עלויות גבוהות ).
חשוב להדגיש שבעבר חח”י אישרה מתקנים דומים באותה עיר ללא פס השוואה פוטנציאלי.האם ניתן למצוא פתרון אחר כך שנוכל לחסוך עלויות פירק עמודי התאורה והתקנתם מחדש?
האמת שמדובר במתקן קיים הכולל כ- 40 עד 50 עמודי תאורה.
קיימת הארקת יסוד וישנה יציאת פס ארקה מפלדה מגולוון 40*4 מ”מ ולכל עמוד תאורה נכנס ויוצא מוליך ארקה גלוי בקוטר 35.
למעשה בוצע שימוש בפס הפלדה כפס השוואה פוטנציאלי .
לצורך חיבור המתקן , בודק חח”י דרש השלמת פס השוואה פוטנציאלי.
משמעות הדבר פירוק כ- 50 עמודים לצורך התקנת הפסים ( עלויות גבוהות ).
חשוב להדגיש שבעבר חח”י אישרה מתקנים דומים באותה עיר ללא פס השוואה פוטנציאלי.האם ניתן למצוא פתרון אחר כך שנוכל לחסוך עלויות פירק עמודי התאורה והתקנתם מחדש?
ג’ורג’ שלום
איני סבור שיש לפרק את עמודי התאורה בשביל הפס.
צריך לחבר את הפס להמשך הברזל המגלוון או רצוי להצמידו לדופן העמוד.
מפתיע אותי שאישרו עמודי תאורה כאלה בעבר (אולי הרבה שנים לאחור). אני מכיר את ההנחיות לבודקי חברת החשמל כבר לפחות 6 שנים והן מכילות את הדרישה לפס.ג’ורג’ שלום
איני סבור שיש לפרק את עמודי התאורה בשביל הפס.
צריך לחבר את הפס להמשך הברזל המגלוון או רצוי להצמידו לדופן העמוד.
מפתיע אותי שאישרו עמודי תאורה כאלה בעבר (אולי הרבה שנים לאחור). אני מכיר את ההנחיות לבודקי חברת החשמל כבר לפחות 6 שנים והן מכילות את הדרישה לפס.אריאל שלום,
לפי השרטוט בתשובה של ועדת הפרושים, וגם מיום העיון שערכת בגנוסר לאחרונה, ניתן להבין שלקו ת”ר אשר יש לו יסוד באדמה (לעמוד) והשוואת פוטנציאלים ע”י מוליך נחושת חשוף בהיקף העמוד, ניתן לצאת עם הארקה
-גם מתחנת חשמל שיש בה איפוס-. איך זה מסתדר עם הקביעה הכללית שאין לצאת עם מוליך הארקה ממבנהמתקן מאופס למבנהמתקן אחר מחשש שבעת תקלה במתקן המאופס………האם זו פסיקה ספציפית לקו תאורה ואין להשליך אותה על מתקנים אחרים?
האם פסיקה זו נכונה לכל מתקן/מבנה מאופס וליציאת הארקה ממנו?תודה וחג שמח, רז.
אריאל שלום,
לפי השרטוט בתשובה של ועדת הפרושים, וגם מיום העיון שערכת בגנוסר לאחרונה, ניתן להבין שלקו ת”ר אשר יש לו יסוד באדמה (לעמוד) והשוואת פוטנציאלים ע”י מוליך נחושת חשוף בהיקף העמוד, ניתן לצאת עם הארקה
-גם מתחנת חשמל שיש בה איפוס-. איך זה מסתדר עם הקביעה הכללית שאין לצאת עם מוליך הארקה ממבנהמתקן מאופס למבנהמתקן אחר מחשש שבעת תקלה במתקן המאופס………האם זו פסיקה ספציפית לקו תאורה ואין להשליך אותה על מתקנים אחרים?
האם פסיקה זו נכונה לכל מתקן/מבנה מאופס וליציאת הארקה ממנו?תודה וחג שמח, רז.
הי רז.
1. ממתקן מאופס, ניתן להוציא הארקה ולחברה לפס ההארקה של מתקן בעל הארקת יסוד והשוואת פוטנציאלים וזה בדיוק המקרה שלנו.
2. בזכות המוליך האופקי (35 ממ”ר) הנמצא באדמה לכל אורך התוואי, והארקת היסוד מובטחת הארקה לכל עמוד ובזכות פס השוואת הפוטנציאלים וחיבור כל הגופים המתכתיים אליו מובטחת השוואת פוטנציאלים.
ראה במצגת שקיבלתם את שיטת ההגנה על עמודי תאורה כשהמרכזיה מאופסת ואין חיבור הארקה לעמודים ובמקרה שיש חיבור הארקה לעמודי התאורה.הי רז.
1. ממתקן מאופס, ניתן להוציא הארקה ולחברה לפס ההארקה של מתקן בעל הארקת יסוד והשוואת פוטנציאלים וזה בדיוק המקרה שלנו.
2. בזכות המוליך האופקי (35 ממ”ר) הנמצא באדמה לכל אורך התוואי, והארקת היסוד מובטחת הארקה לכל עמוד ובזכות פס השוואת הפוטנציאלים וחיבור כל הגופים המתכתיים אליו מובטחת השוואת פוטנציאלים.
ראה במצגת שקיבלתם את שיטת ההגנה על עמודי תאורה כשהמרכזיה מאופסת ואין חיבור הארקה לעמודים ובמקרה שיש חיבור הארקה לעמודי התאורה.
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.