פורום חשמל

מוצגות 13 תגובות – 1 עד 13 (מתוך 13 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #79843
    igalb
    חבר

    שלום לכולם
    האם אפשר להסביר את ההבדל בין מתח תקלה למתח מגע?
    חיפשתי בשאלות קודמות ומצאתי תשובות מעט סותרות , כך שאני קצת מבולבל.:Frown
    אני מבין שיש הבדל בין מתח מגע בשיטת הגנה TT לשיטת הגנה באיפוס !
    תודה מראש.

    #79847
    arielsegal
    מנהל בפורום

    מתח מגע הוא מתח שיופיע בין אברי גוף (בדרך כלל יד-רגל) בעת מגע בגוף מחושמל.
    מתח תקלה הוא המתח שיופיע על גוף מחושמל.
    ההבדל בין מתח מגע למתח תקלה נעוץ בהפרש בין המתח על הגוף המחושמל לנקודת הפוטנציאל השניה.
    מתח מגע הוא בין הגוף המחושמל לנקודה בה נמצא האבר שלא נוגע במכשיר המחושמל.
    מתח תקלה הוא כלפי האדמה.
    בהארקת הגנה יש הבדל בין מתח כלפי האדמה ומתח כלפי פס הארקות.

    #85717
    arielsegal
    מנהל בפורום

    מתח מגע הוא מתח שיופיע בין אברי גוף (בדרך כלל יד-רגל) בעת מגע בגוף מחושמל.
    מתח תקלה הוא המתח שיופיע על גוף מחושמל.
    ההבדל בין מתח מגע למתח תקלה נעוץ בהפרש בין המתח על הגוף המחושמל לנקודת הפוטנציאל השניה.
    מתח מגע הוא בין הגוף המחושמל לנקודה בה נמצא האבר שלא נוגע במכשיר המחושמל.
    מתח תקלה הוא כלפי האדמה.
    בהארקת הגנה יש הבדל בין מתח כלפי האדמה ומתח כלפי פס הארקות.

    #79850
    moshex
    חבר

    אריאל ברשותך אגע שוב בנושא..פס הארקות בשיטת הארקת הגנה מחובר ישירות לאלקטרודה באדמה אז מה הסיבה שיהיה הבדל בין מתח כלפי האדמה והמתח כלפי פס הארקות?
    תודה

    #85720
    moshex
    חבר

    אריאל ברשותך אגע שוב בנושא..פס הארקות בשיטת הארקת הגנה מחובר ישירות לאלקטרודה באדמה אז מה הסיבה שיהיה הבדל בין מתח כלפי האדמה והמתח כלפי פס הארקות?
    תודה

    #79851
    elad
    משתתף

    שלום רב
    בהתייחס למתח מגע יד-רגל- בשיטת האיפוס, המתח על פה”פ הינו בקירוב טוב המתח על משטח הדריכה, ההפרש בין המתח על פני משטח הדריכה לבין נק’ המגע, הינו מכפלת זרם התקלה בהתנגדות מוליך הארקה.
    לעומת זאת בשיטת T.T משטח הדריכה אינו המתח על פני פס הארקות ולכן מגדירים מתח תקלה ומתח מגע.
    בהצלחה

    #85721
    elad
    משתתף

    שלום רב
    בהתייחס למתח מגע יד-רגל- בשיטת האיפוס, המתח על פה”פ הינו בקירוב טוב המתח על משטח הדריכה, ההפרש בין המתח על פני משטח הדריכה לבין נק’ המגע, הינו מכפלת זרם התקלה בהתנגדות מוליך הארקה.
    לעומת זאת בשיטת T.T משטח הדריכה אינו המתח על פני פס הארקות ולכן מגדירים מתח תקלה ומתח מגע.
    בהצלחה

    #79855
    igalb
    חבר

    אריאל תודה על התשובה.
    אם אפשר שאלה נוספת:
    במתקן מאופס האם מתח המגע שווה לאפס , בגלל השוואת הפוטנציאלים ?
    תודה .

    #85725
    igalb
    חבר

    אריאל תודה על התשובה.
    אם אפשר שאלה נוספת:
    במתקן מאופס האם מתח המגע שווה לאפס , בגלל השוואת הפוטנציאלים ?
    תודה .

    #79857
    arielsegal
    מנהל בפורום

    יגאל שלום
    במתקן מאופס מתח המגע יהיה המתח על גוף מחושמל כלפי פס השוואת הפוטנציאלים.
    משמעות הדבר שבעת זרם קצר לאדמה יזרום זרם דרך מוליך ההארקה לכוון פס השוואת הפוטנציאלים.
    מתח המגע במקרה זה שוו למפל המתח על מוליך ההארקה (מתקבל ממכפלת זרם התקלה בהתנגדות מוליך ההארקה עד לפה”פ). מתח זה במתקן בו מוליכי ההארקה תקינים אינו אמור להיות גדול מ-50 וולט במתקן בעל סיכון רגיל, או 24 וולט במתקן בעל סכנה מוגברת.

    #85727
    arielsegal
    מנהל בפורום

    יגאל שלום
    במתקן מאופס מתח המגע יהיה המתח על גוף מחושמל כלפי פס השוואת הפוטנציאלים.
    משמעות הדבר שבעת זרם קצר לאדמה יזרום זרם דרך מוליך ההארקה לכוון פס השוואת הפוטנציאלים.
    מתח המגע במקרה זה שוו למפל המתח על מוליך ההארקה (מתקבל ממכפלת זרם התקלה בהתנגדות מוליך ההארקה עד לפה”פ). מתח זה במתקן בו מוליכי ההארקה תקינים אינו אמור להיות גדול מ-50 וולט במתקן בעל סיכון רגיל, או 24 וולט במתקן בעל סכנה מוגברת.

    #79858
    igalb
    חבר

    תודה אריאל
    התרת לי את הספקות.

    #85728
    igalb
    חבר

    תודה אריאל
    התרת לי את הספקות.

מוצגות 13 תגובות – 1 עד 13 (מתוך 13 סה״כ)
  • יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.