שלום,
במרכז שדה, קיים בסיס בטון המהווה בסיס לציר הקו-נוע. על הבטון מורכב לוח מתכת וממנו הזנה לקונוע.
ההגנה- איפוס. בבדיקה עם לופטסט, הערך (לאחר פירוק האיפוס) 1.6 , מא’ז ראשי 20 אמפר.
האם יש יתרון לשיטת איפוס במקרה זה או שכדאי לשנות להארקת הגנה?
תודה!
1. סוג המתקן המתואר לא מוכן לי
2. מתוך שאלת אני מבין שמדובר במתקן פתוח. האם יש בו הארקת יסוד מתאימה והשוואת פוטנציאלים?
3. במידה ואין יש לנתק את האיפוס מאחר והוא אינו חוקי.
4. תוצאות המדידה של עכבת לולאת התקלה שקיבלת מתאימים גם למבטח 20 אמפר מסוג C, אולם לא ברור מה תהיה עכבת לולאת התקלה בקיץ כשהאדמה תהיה יבשה יותר והתנגדותה תעלה.
בכל מקרה יש להביא בודק בכל הכנסה של מתקן חדש לניצול במיוחד כשישנם לבטים בנושא שיטת ההגנה בפני חשמול.
1. סוג המתקן המתואר לא מוכן לי
2. מתוך שאלת אני מבין שמדובר במתקן פתוח. האם יש בו הארקת יסוד מתאימה והשוואת פוטנציאלים?
3. במידה ואין יש לנתק את האיפוס מאחר והוא אינו חוקי.
4. תוצאות המדידה של עכבת לולאת התקלה שקיבלת מתאימים גם למבטח 20 אמפר מסוג C, אולם לא ברור מה תהיה עכבת לולאת התקלה בקיץ כשהאדמה תהיה יבשה יותר והתנגדותה תעלה.
בכל מקרה יש להביא בודק בכל הכנסה של מתקן חדש לניצול במיוחד כשישנם לבטים בנושא שיטת ההגנה בפני חשמול.
שלום!
1. אם מדובר על קו נע של השקייה- מדובר על אתר חקלאי!!!
2.כמדומני הקו נע על גלגלי גומי המנועים נמצאים על שילדת הקו, איפוס כנראה לא קיבל אישור ” בעלת רשת ההזנה”.
לא רק שאין יתרון , האיפוס אסור!!!(כפי שכתב אריאל)לאתר חקלאי יש שיטות הגנה מיוחדות ומפורטות בתקנות.
זאב
שלום!
1. אם מדובר על קו נע של השקייה- מדובר על אתר חקלאי!!!
2.כמדומני הקו נע על גלגלי גומי המנועים נמצאים על שילדת הקו, איפוס כנראה לא קיבל אישור ” בעלת רשת ההזנה”.
לא רק שאין יתרון , האיפוס אסור!!!(כפי שכתב אריאל)לאתר חקלאי יש שיטות הגנה מיוחדות ומפורטות בתקנות.
זאב