פורום חשמל
- לנושא זה 13 תגובות,7 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני 4 שנים, 9 חודשים על ידי- arielsegal.
-
מאתתגובות
-
29 ביולי 2018 בשעה 23:40 #103666lionמשתתף
שלום,
במסעדה שאני מתחזק הותקן תנור תעשייתי 3×32 מוגן פחת 0.03. ערב תקלה, טכנאי של חברת התנורים ביקש להתקין פחת 0.3 אמפר להגנה במקום 0.03 הקיים.<br />מדובר בתנור אבן משוכלל שבו משולבת השפרצת מים כדי לא לייבש את הלחם הנאפה בו.<br />האם מותר לי לעשות זאת, בהתחשב בעובדה שגודל החיבור שם הוא 3×80 וערך לולאת התקלה 0.5 אוהם?
האם קיימות אופציות יותר בטוחות?
בבדיקת רמת הבידוד בפנים התנור לא נמצא בידוד נמוך, כמו כן יש בו 6 מגענים שמכניסים כל אחד 2 גופי חימום לסירוגין בקצב גבוה של כל כמה שניות.
30 ביולי 2018 בשעה 8:32 #103667golianמשתתףשלום,לא ניתן להחליף הפחת לדלתא in של 300 מילי אמפר מכיוון שזה מגן בפני חישמול ולא התחשמלות. בזרם זה יגרום לתופעות פיזיולוגיות קשות ואף למקרה מוות.אותו דבר לגבי המאז עם ערך לולאת התקלה שציינת!אתה חייב לחזור לפחת המקורי שהיה מותקן !
30 ביולי 2018 בשעה 19:37 #103676arielsegalמנהל בפורוםשלום
רצוי להשתמש במפסק מגן לזרם דלף של 30 מיליאמפר.
רצוי לבחור מפסק מגן מתאים לתנאים במקום התקנתו (לחות וטמפרטורה)
מאידך אם עכבת לולאת התקלה נמוכה והמבטח נפסק מיידית בעת קצר (הערך שציינת לא מספק) ניתן להסתפק במפסק מגן לזרם דלף של 300 מיליאמפר.
ממליץ על שימוש במפסק עם הגנות אלקטרוניות
31 ביולי 2018 בשעה 11:42 #103691lionמשתתףתודה על התגובות,
בבדיקה של לולאת התקלה על חוט הארקה הראשי במתקן קיבלתי ערך 1.56 אוהם, אינני מוצא את מקור ההארקה, זהו בניין ישן יחסית.
כמו כן בלוח הראשי ישנו שילוט חרוט: “ממסר הפחת משמש הגנה בלעדית”
כאמור התנור בחיבור 3×32 אמפר וכן יש פה מקרר שמקפיץ פחת, ואותה החברה שמתחזקת את התנור ביקשה להתקין גם עליו ממסר פחת 0.3
מה האפשרויות החוקיות לטיפול בעניינים אלו לאור העובדות שציינתי?
31 ביולי 2018 בשעה 12:15 #103692golianמשתתףהייתי מציע לך קודם כל לשפר את הארקה ,הארקה כנראה מחוברת עם אומגה לצנרת מים שעם הזמן הברגים משתחררים ובטח עם הרבה חלודה וקורוזיה,במידה וכך תחליף את האומגה או שתנקה אותה היטב,לגבי הממסר פחת אריאל ענה לך!
31 ביולי 2018 בשעה 12:52 #103694yossi69משתתףשלום,
לא ציינת ממה עשוי לוח החשמל, מחומר מוליך או מבודד ?
בהתאם לכך תדע אם הערך (LT) שקיבלת מתאים : לפי גודל המבטח במעלה הזרם או לפי המבטח הגדול ביותר המגן על היציאה
ראשית, לשפר הארקה, יש דרכים טובות יותר לשיפור הארקה כמו הארקה הקפית, מערך אלקטרודות שמניבות תוצאות טובות יותר (לא הייתי מסתמך רק על הארקת צנרת מים, אפשר גם בנוסף)
שנית, תמדוד ערכי עכבת לולאת התקלה, אם שיפר לערכים תיקניים מה טוב ואם לא משמעותי, רצוי מאוד מפסק עם הגנות אלקטרוניות כמו שהציע אריאל או מפסק מגן לזרם דלף של 300 מיליאמפר ותחתיו מפסק מגן לזרם דלף של 30 מיליאמפר אחד או יותר לחלוקה לשדות ע”מ ליצור סלקטיביות “בפחתים” להגן על ב”ת מפני התחשמלות ומכשיר בודד שמהווה בעיית בידוד לא ינתק את כל המתקן
31 ביולי 2018 בשעה 12:57 #103695lionמשתתףכל הלוחות עשוים מפוליקרבונט.
יש ממסרי פחת נפרדים ובלעדיים לתנור ולמקרר
מוגנים במבטח של 3×32 לתנור ו-1×16 למקרר.
2 באוגוסט 2018 בשעה 7:55 #103740lionמשתתףהתקנתי ממסר פחת עם הגנות אלקטרוניות מסוג AP-R 0.03A (מקווה שזה מה שהתכוון אריאל) וזה ממשיך לקפוץ.
כאמור ההארקה פה היא הארקת מים 1.56 אוהם, זה בניין ישן.
מה עוד אוכל לעשות ?
3 באוגוסט 2018 בשעה 17:33 #103747arielsegalמנהל בפורוםשלום
אם מפסק המגן ממשיך להפסיק יש בעיית בידוד בתנור.
ממליץ לפרקו לנקות משומן וכן לשפר בידוד במקומות בהם הבידוד יבש או מפוצץ.
כשכתבתי מפסק מתאים לא התכוונתי ל- AP-R אלא למפסק מגן המתאים לסביבה של לחות ואדים כמו SI-E של שניידר.
11 ביולי 2019 בשעה 9:06 #109161Shaimishanמשתתףבוקר טוב
בבית הכנסת בשכונה לא היתה הארקה כלל ולאחר חיבור הארקת צנרת מים נתקבלה התנגדות של 17 אוהם
זה בית כנסת ישן ואין הארקת יסוד כמובן
האם משולש הארקות שווה צלעות של 3 מטר עם אלקטרודות מטר אורך יכול להביא אותי לערך הדרוש?13 ביולי 2019 בשעה 19:52 #109182arielsegalמנהל בפורוםשלום,
קשה מאוד לומר שתגיע לערך הרצוי עם מערך של 3 אלקטרודות.
הדבר תלוי בגורמים רבים כמו עומק האלקטרודות, שיטת החיבור בינהן, ההתנגדות הסגולית של האדמה ועוד.
ממליץ על מערך של 3 אלקטרודות בעומק של 3 מטר לפחות (2 אלקטרודות מחוברות זו לזו) במרחק של 5 מטר אחת מהשניה ומוליך 35 ממ”ר חשוף באדמה שמחבר אותן ומחבר לפס ההארקות הראשי.
לאחר ההתקנה יש לוודא את התנגדות האלקטרודה ביחס למסת האדמה.
בהצלחה
14 ביולי 2019 בשעה 19:44 #109201luzמשתתףשי שלום
אם אפשר להוסיף על דברי אריאל – בנוסף לשיפור ע”י מערך אלקטרודות, לא ברור משאלתך האם ניסית להתחבר ליסוד המבנה הקיים, או שהערך היחיד שמדדת זה LT דרך הארקת המים. בכמה מבנים ישנים בעזרת התחברות לברזל עבה בבטון הקיים+חיבור איכותי להארקת מים הגעתי לערכים הרבה יותר טובים ממה שציינת. (אמנם לא לערכים מספקים, אך הרבה יותר נמוכים מ 17 אוהם).
15 ביולי 2019 בשעה 9:59 #109214shimon77משתתףשלום רב, אשאל שאלה אחרת, במידה והתנור היה מחובר עם מנתק ביטחון\מפסק פאקט. האם עדיין חובה להגן עליו דרך מפסק מגן כלשהו? הרי לא מדובר על מתקן דירתי, ולא על שקעי שירות ישראליים ולא על שקעים תעשייתים לציוד חשמלי מטללטל!
הנחה: ונניח שערך לולאת התקלה היה נמוך מ 0.4 אוהם. ז”א, אין לנו בעיה של ז”ק שיפעיל את ההגנה הגדולה ביותר בלוח (80 אמפר)
15 ביולי 2019 בשעה 14:20 #109219arielsegalמנהל בפורוםבמתקן שאינו נגיש לציבור וכשעכבת לולאת התקלה מספקת הפסקה מיידית של המבטח אין חובה להתקין מפסק מגן.
מאידך בכל המתקנים שמוגנים בשיטת TT אני ממליץ להתקין מפסק מגן על כל המעגלים.
-
מאתתגובות
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.