פורום חשמל חיפוש: תגיות: כוונון הגנות במפסק אוטומטי, כוונון ההגנות ביחס לזרם הקצר הצפוי, מפסק עם הגנות תרמומגנטיות לנושא זה 5 תגובות,3 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני 4 שנים, 6 חודשים על ידי- yossi69. Log In Register Lost Password מוצגות 6 תגובות – 1 עד 6 (מתוך 6 סה״כ) מאת תגובות 24 באוקטובר 2019 בשעה 20:31 #110440 yossi69משתתף שלום, כאשר קיים מפסק אלקטרוני שמזין מתקן, והזק”צ המינימלי גדול בהרבה מהכוונון של הדיפסוויצים (I3). למשל זק”צ 3.5KA במפסק 160A( מקסימום 10xIn), רצוי או חובה להחליף מפסק כמובן עד גודל החיבור המתאים ? 24 באוקטובר 2019 בשעה 20:42 #110442 arielsegalמנהל בפורום יוסי שלום זרם הקצר במתקן חייב להיות גדול מערך כוונון ההגנות. במקרה שציינת אני מניח שהמנגנון המיידי יפעל בזרם קצר של -1600 אמפר. מאחר וזרם הקצר המזערי הצפוי הוא 3,500 אמפר ברור שהמפסק יפסק. אין בכך כל בעיה וכך צריך להיות, כל עוד כושר הניתוק של המפסק גדול מזרם הקצר המרבי הצפוי. 24 באוקטובר 2019 בשעה 21:08 #110445 yossi69משתתף היי אריאל, כן ברור לי שהזק”צ במתקן צריך להיות גבוהה יותר, אבל יכלו באותה מידה להשתמש במפסק 250A ועדיין הזק”צ במתקן גבוהה יותר אבל המנגנון המידי יפעל הפעם ב 2500A, יש עדיפות מה נכון יותר ? 24 באוקטובר 2019 בשעה 22:16 #110446 victorcohמשתתף שלום. גודל המפסק נקבע לפי חתך המוליכים למפסק יש תחום תרמי ותחום מגנטי . ולכן אי אפשר להתקין מפסק לפי זרם הקצר המזערי. צריך להתחשב בשני המרכיבים. 25 באוקטובר 2019 בשעה 19:05 #110452 arielsegalמנהל בפורום ניתן היה להשתמש גם במפסק של 2,500A עם מנגנון אלקטרוני שמפסיק בזרם שציינת. בחירה של מפסק אוטומטי מתבצעת מתוך שיקולים של זרם נקוב, גודל חיבור, צרכים, וזרם קצר צפוי. 26 באוקטובר 2019 בשעה 10:22 #110455 yossi69משתתף תודה רבה מאת תגובות Log In Register Lost Password מוצגות 6 תגובות – 1 עד 6 (מתוך 6 סה״כ) יש להתחבר למערכת על מנת להגיב. התחבר שם משתמש: סיסמה: זכור אותי התחבר