פורום חשמל

מוצגות 3 תגובות – 1 עד 3 (מתוך 3 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #107673
    luz
    משתתף

    אריאל שלום

    בתקנות החשמל ישנה הגבלה על אורך מוליכי המעגל בהפרד מגן בשל קיבוליות המוליכים.

    בזינה צפה לא מופיעה הגבלה, למרות שלהבנתי הסכנה קיימת. אני מניח שההבדל נובע מכך, שבהפרד מגן יתכן שמתח מוליך המופע יופיע על המעטה המתכתי במקרה של תקלה, ולכן עלינו לדאוג שמתח זה לא יהיה מיוחס לאדמה. ואילו בזינה צפה נקבל התראה על תקלה.

    אולם בכל זאת, נניח במתקן רפואי יופיע מתח מוליך המופע על אחד המכשירים, ותישמע התראה. עד לתיקון התקלה מישהו עלול להתחשמל בשל הקיבוליות?

    האם נכון יותר לאמץ את מגבלת האורך גם לזינה צפה? (נדמה לי שבקורס אמרת שכן, אבל אני לא בטוח בכך).

    ובנוסף-מוליכים ארוכים בזינה צפה תלת מופעית, כאשר הצריכה לא סימטרית, לא יכולים לפגוע בסימטריות המתחים הפאזיים? (בשל מפל המתח על מוליך האפס, והעדר יחוס לאדמה).

    תודה

    #107692
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום,

    רצוי שאורך המעגלים ומספר הצרכנים המחוברים למקור זינה אחד יהיו מועטים ככל האפשר כדי להקטין את הזרם הקיבולי.

    לכן, בחדרים מסוג 2 הזינה היא חד מופעית בלבד ומעגל המוזן בזינה צפה יזין 6 בתי תקע לכל היותר.

    #107698
    luz
    משתתף

    תודה רבה

מוצגות 3 תגובות – 1 עד 3 (מתוך 3 סה״כ)
  • יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.