פורום חשמל
- לנושא זה 7 תגובות,6 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני 4 שנים, 5 חודשים על ידי-
.
-
תגובות
-
שלום,
בוילה תוצאת לולאת תקלה 0.38 אוהם, חיבור 3*40, מא”ז הכי גדול 16 A.
אצל השכן בוילה הסמוכה (חומת בטון משותפת) קיים איפוס.
משטח הבטון של הוילה (מסתור כביסה שיצוק עם רצפת הבית) נושק לחומה המשותפת וגם אצל השכן משטח הבטון שמחובר לבית יצוק עם החומה.
אני לא מעוניין לבצע איפוס, האם להשאר עם הארקת יסוד או לאפס.
הבנתי שעלולה להיות בעייה בלולאת תקלה במקרה של שני בתים סמוכים אחד מאופס ואחד לא מאופס – אשמח להסבר בנושא.
בברכה,
נירו
ממה שכתבת על המבנה ועל פי תוצאת לולאת התקלה נשמע שכן יש איפוס בוילה והארקת יסוד משותפת. (או שהאדמה שם נפלאה). כך או כך אין לחבר 2 מבנים צמודים ב tt ו tncs מהסיבה העיקרית שבמידה וישנו ניתוק מוליך האפס (pen ברשת לא N בוילה) מופיע מתח על הפס השוואת הפוטנציאלים ב tncs שעלול להגיע למתח פאזי ועקב השפעת האלקטרודה (הארקת יסוד במקרה של איפוס) בגלל שהמבנים צמודים. עלול להופיע מתח גם על החלקים המתכתיים במבנה המוגן ב tt מצב מסוכן.
במידה והמבנים מוזנים מאותו פילר מונים שניהם צריכים להיות מוזנים באותה צורה ואם אחד מאופס חובה לאפס גם את השני.
לולאת התקלה שנמדדת כל כך טובה מאחר ואתה מודד דרך האיפוס של השכן כנראה.
א-סימטריה הינה קריטית במצב כזה.
שלום.
להבנתי במקרה הזה יכול להיות שהיסוד משותף או לא משותף.
היות שבבית הצמוד יש הארקת יסוד והשוואת פוטנציאלים לא יקרה כלום במידה המוליך הPEN יקרע.
ישנם מקרים שבבתים צמודים יש איפוס בבית אחד וזה משפיע על הבית הצמוד.
בבתים ישנים האיפוס בתוך הבית וברוב המקרים בבתים דו משפחתיים היסוד משותף.
כך שעדיף איפוס יחיד. הבעיה היחידה שאי אפשר לדעת מה קורה בבית שבו נמצא האיפוס ,ומתי יפרקו אותו.
הנושא הזה בעייתי מפני ששני איפוסים על אותו יסוד גורם לזירמי עבודה בזיון הבניין לשדות אלקטרו מגנטיים.
איפוס בבית אחד גם בעייתי.
נחכה לתגובה של אריאל.
תודה על התשובות.
כמה הבהרות:
בוילה עליה אני מדבר (נקרא לה “וילה 1”) שעדיין לא מאוכלסת, נבדקה לולאת תקלה עם 0.38 אוהם (עדיין אין מוליך PEN מהפס). קיים חיבור חשמל זמני ונבדקה הארקת יסוד לכלונסאות 12 מ’ שחוברו בטבעת “לפי הספר” ולא רק לכמה כלונסאות מייצגות, לכן סביר להניח שבזכות זה ההתנגדות נמוכה.<br />לגבי השכן הצמוד (וילה 2) מדובר על פילר משותף, שבו בוצע TNCS.
מעבר למה שרשמתם לגבי ניתוק PEN, האם הבעייתיות בשני בתים סמוכים ב TNCS ו TT תקפה רק לגבי פילרים משותפים או גם לגבי וילות סמוכות עם משטחים בטון משיקים?
מישהו זוכר את הנוסחה לחישוב גובה ההתנגדות המינימלי של הארקת יסוד לפי גודל המאז המקסימלי ?
בברכה,
נירו
שלום,
לפי תקנות החשמל הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול במתח עד 1000 וולט, התשנ”א-1991 אתה חייב לאפס גם את המבנה שלך.
37. איסור הגנה על-ידי איפוס והארקת הגנה באותו מבנה
לא ישתמש אדם במבנה אחד בהגנה על-ידי איפוס ובהגנה על-ידי הארקת הגנה.
ניר שלום
במיבנים עם יסוד משותף יש לבצע איפוס יחיד בהוראות חברת חשמל איפוס זה מתקיים בפילר מונים משותף ולא בתוך הדירה , אם שלבי השלד של שני המבנים ניבנו יחד ? עיי אותו קבלן שלד בוצעו הכנות חשמל עיי אותו חשמלאי. חברת חשמל דורשים גיד הארקה לפילר מונים ברגע שיש יסוד משותף והאיפוס מתקיים בפילר ברך כלל גם יציאות הקוצים מסביב לשני היחדות הם משותפים
בדוק אם יציאות הקוצים מגושרים בשני המבנים אם בפילר מונים היתבצע איפוס ומשם ושם תדע כיצד להמשיך
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.