פורום חשמל
- לנושא זה 8 תגובות,משתתף 1, והוא עודכן לאחרונה לפני 9 שנים, 4 חודשים על ידי-
.
-
תגובות
-
שלום רב,
קודם כל רציתי להגיד תודה לאריאל סגל ולמגיבים בפורום,
אני נהנה לקרוא וללמוד מהידע הרב שאתם מפגינים בפורום.אני מהנדס חשמל שעוסק בתכנון חשמל, ויש לי שאלה בתחום של עמודי תאורה.
כאשר יש קו עמודי תאורה המוגן בשיטת הארקת הגנה,
האם נדרשת שוחת הארקה (אלקטרודת הארקה אנכית) בסוף קו התאורה?
אני לא מכיר כל דרישה כזאת בחוק, אולם בכל הפרויקטים שנתקלתי בהם (ממתכננים שונים) תמיד קיימת אלקטרודת הארקה אנכית בסוף הקו תאורה.
ברור לי למה מבצעים את האלקטרודה (לא ברור לי למה בסוף הקו), אבל האם יש דרישה כלשהי לאלקטרודה אנכית בסוף הקו?
תודה.איציק שלום וברוך המצטרף!
https://www.iec.co.il/ElectricityProfessionals/DocLib6/outlightning.pdf
מצ”ב קישור לפרסום של חחי שנכתב ע”י אייל גבאי(משמש בין היתר כחבר בוועדת הפירושים וההוראות).
לא מצאתי כל אזכור לחובת התקנת אלקטרודה אנכית בסוף הקו. יחד עם זאת הריני להפנות תשומת ליבך ל”הנחיה” בדבר גודל ההתנגדות של ההארקה כלפי המסה הכללית של האדמה ושם נאמר: באם ההתנגדות גדולה מהנדרש-בהתאם לשיטת ההגנה- יש להתקין אלקטרודה נוספת להקטנת ערך ההתנגדות הנ”ל. יתכן והאלקטרודה שציינת היא האלקטרודה להקטנת ההתנגדות כמו”כ מאחר ויש לבדוק את הערך של התנגדות הארקה ואת לולאת התקלה במתקן, העדיף המתכנן להתקין נק’ הארקה “עצמאית” בסוף הקו שתקטין את ההתנגדות ובה גם יהיה ניתן לבדוק ללא פתיחה של מכסי עמודים.
מקווה שעזרתי
זאבאיציק שלום וברוך המצטרף!
https://www.iec.co.il/ElectricityProfessionals/DocLib6/outlightning.pdf
מצ”ב קישור לפרסום של חחי שנכתב ע”י אייל גבאי(משמש בין היתר כחבר בוועדת הפירושים וההוראות).
לא מצאתי כל אזכור לחובת התקנת אלקטרודה אנכית בסוף הקו. יחד עם זאת הריני להפנות תשומת ליבך ל”הנחיה” בדבר גודל ההתנגדות של ההארקה כלפי המסה הכללית של האדמה ושם נאמר: באם ההתנגדות גדולה מהנדרש-בהתאם לשיטת ההגנה- יש להתקין אלקטרודה נוספת להקטנת ערך ההתנגדות הנ”ל. יתכן והאלקטרודה שציינת היא האלקטרודה להקטנת ההתנגדות כמו”כ מאחר ויש לבדוק את הערך של התנגדות הארקה ואת לולאת התקלה במתקן, העדיף המתכנן להתקין נק’ הארקה “עצמאית” בסוף הקו שתקטין את ההתנגדות ובה גם יהיה ניתן לבדוק ללא פתיחה של מכסי עמודים.
מקווה שעזרתי
זאבזאב שלום,
תודה על תשובתך.
לכל עמוד תאורה יש בסיס בטון וברגי יסוד אשר מרותכים ביניהם לכלוב הארקת יסוד לכל לעמוד.
האם שוחת הארקה אשר ממוקמת בסמוך לעמוד באמת משפרת את התנגדות ללולאת התקלה? הרי יש הארקת יסוד לכל עמוד.
האם כדאי להתקין את שוחת הארקה במרחק מה מן העמוד או שבסמוך לעמוד התועלת היא באותה המידה?זאב שלום,
תודה על תשובתך.
לכל עמוד תאורה יש בסיס בטון וברגי יסוד אשר מרותכים ביניהם לכלוב הארקת יסוד לכל לעמוד.
האם שוחת הארקה אשר ממוקמת בסמוך לעמוד באמת משפרת את התנגדות ללולאת התקלה? הרי יש הארקת יסוד לכל עמוד.
האם כדאי להתקין את שוחת הארקה במרחק מה מן העמוד או שבסמוך לעמוד התועלת היא באותה המידה?איציק!
למען האמת , באם מבצעים את ההארקה באמצעות מוליך 35 ממ”ר מסביב לכל עמוד(כפי שצריך לעשות בשיטת האיפוס)לא נראה לי שהאלקטרודה תוסיף הרבה אלא אם מדובר בקרקע בעיתית. כמו”כ אינני יודע על ההשלכות ה”כלכליות” של המתכננים, אולי הפרויקט משולם באחוזים ממחיר הביוע ואם מוסיפים שוחה ואלקטרודה המחיר עולה. בכל מקרה כדאי להתרחק מתחום ההשפעה אבל התחום הזה קטן מפני שעומק ההתקנה של האלקטרודה האופקית או יסוד העמוד כך שאם אתה מתרחק 1 מ’ נראה לי שתצא מתחום ההשפעה. נסה לבדוק באתר שאתה מבצע ללא חיבור לאלקטרודה ואח”כ עם חיבור לאלקטרודה, פעם אחת ותקבל תובנה לגבי השיטה (באותו סוג קרקע).
זאבאיציק!
למען האמת , באם מבצעים את ההארקה באמצעות מוליך 35 ממ”ר מסביב לכל עמוד(כפי שצריך לעשות בשיטת האיפוס)לא נראה לי שהאלקטרודה תוסיף הרבה אלא אם מדובר בקרקע בעיתית. כמו”כ אינני יודע על ההשלכות ה”כלכליות” של המתכננים, אולי הפרויקט משולם באחוזים ממחיר הביוע ואם מוסיפים שוחה ואלקטרודה המחיר עולה. בכל מקרה כדאי להתרחק מתחום ההשפעה אבל התחום הזה קטן מפני שעומק ההתקנה של האלקטרודה האופקית או יסוד העמוד כך שאם אתה מתרחק 1 מ’ נראה לי שתצא מתחום ההשפעה. נסה לבדוק באתר שאתה מבצע ללא חיבור לאלקטרודה ואח”כ עם חיבור לאלקטרודה, פעם אחת ותקבל תובנה לגבי השיטה (באותו סוג קרקע).
זאבאיציק שלום
אין כל חשיבות לאלקטרודת הארקה נוספת בעמוד האחרון.
בכל אחד מהעמודים מותקנת הארקת יסוד המבטיחה תחום השפעה כעומקה.
תוספת אלקטרודה בודדת בנוסף להארקת היסוד של כל עמוד והמוליך 35 ממ”ר באדמה לא צפויה לתרום דבר.
הדרישה הנ”ל הינה שריד לימים עברו עת לא יצקו הארקות יסוד לכל עמוד ועמוד אלא השתמשו באלקטרודות.איציק שלום
אין כל חשיבות לאלקטרודת הארקה נוספת בעמוד האחרון.
בכל אחד מהעמודים מותקנת הארקת יסוד המבטיחה תחום השפעה כעומקה.
תוספת אלקטרודה בודדת בנוסף להארקת היסוד של כל עמוד והמוליך 35 ממ”ר באדמה לא צפויה לתרום דבר.
הדרישה הנ”ל הינה שריד לימים עברו עת לא יצקו הארקות יסוד לכל עמוד ועמוד אלא השתמשו באלקטרודות.
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.