פורום חשמל

מוצגות 7 תגובות – 1 עד 7 (מתוך 7 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #96364
    Moshepp123
    משתתף

    שלום   מה תוצאת הארקהLT שצריכה להיות לפי גודל החיבור ואיך מחשבים זאת     תודה

    #96368
    Omritzalaf0
    משתתף

    שלום משה.

    קיימות טבלאות רבות בהן מופיע ערך לולאת התקלה, ערכים אלו נובעים מעקומות היצרן עבור המבטחים השונים.

    עכבת לולאת התקלה לא תהיה גדולה מזו הנדרשת כדי להבטיח את הפסקתה של הזינה תוך חמש שניות לכל היותר.

    ועוד דבר חשוב בבחירת לולאת תקלה הוא סוג הלוח.

    • כאשר הלוח הוא מסוג 1 (מיועד לזינה במתח נמוך, שחלקיו מבודדים בבידוד בסיסי בלבד) תיקבע לולאת התקלה המרבית המותרת בהתאם למבטח בקו הזינה של הלוח

    כאשר הלוח הוא מסוג 2 (מיועד לזינה במתח נמוך, שחלקיו מבודדים בבידוד כפול או בידוד מוגבר) תיקבע לולאת התקלה המרבית המותרת בהתאם למבטח הגדול ביותר בלוח המגן על היציאה מהלוח.

     

     

     

    #96371
    arielsegal
    מנהל בפורום

    ערך עכבת לולא התקלה אינו מספר שניתן למצא בטבלאות.

    זהו הערך הנמדד באתר על פי הארקתו עכבת המוליכים עד לנקודת המדידה.

    על פי הערך שנמדד קובעים את סוג ההגנות שיותקנו במבטח המגן על קו הזינה.

    בעקרון רק במא”זים ניתן לקבל טבלאות או כלל כדי לגרום למבטח להפסק תוך 5 שניות..

    במא”ז מסוג B זרם הקצר המזערי בצרכן צריך להיות גדול לפחות פי 5 מהזרם הנקוב של המבטח.

    במא”ז מסוג C זרם הקצר המזערי בצרכן צריך להיות גדול לפחות פי 6.6 מהזרם הנקוב של המבטח.

     

    #96375
    Omritzalaf0
    משתתף

    אריאל שלום.

    כוונתי בטבלאות הייתה לגבי מאז”ים בעלי אופיין L ונתיכים בלי אופיין gl

    כאשר רוצים לדעת את עכבת לולאת המקסימלית המותרת בהתאם למבטח האם צריך להתייחס לטבלה בפרק ז’ “אמצעי הגנה בפני חשמול” תקנה 42 או שמדוייק יותר להתייחס לאופיין שמצויין על המא”ז ואז למצוא את הערך הקסימלי של עכבת לולאת התקלה המנתקת את המא”ז תוך חמש שניות לכל היותר.

    תודה.

     

    #96383
    arielsegal
    מנהל בפורום

    הטבלה המופיעה בתקנות מתייחסת למאז”ים בעלי אופיין L ונתיכים בעלי אופיין gl.

    ציוד זה לא תקני כבר יותר מ25 שנה למעט במקרה של הגנה באמצעות נתיכים של חברת החשמל.

    עבור מא”זים מסוג B ו-C יצר לעצמך טבלה כזו באמצעות הכלל שרשמתי בתשובתי הקודמת.

    #96388
    Moshepp123
    משתתף

    תודה 

     

    אשמח לדוגמא שכך אדע שאני עושה נכון

    והאם בזינה תלת פאזית החישוב משתנה

    והאם במקרה שלא ניתן להשיג תוצאת lt  טובה יותר ניתן להקטין את גודל החיבור או להחליף מאז לאופין אחר על מנת לעבור ביקורת חברת חשמל

    #96393
    arielsegal
    מנהל בפורום
    1. בדיקת עכבת לולאת התקלה נערכת כלפי ההארקה כך שאין חשיבות לחד או תלת פאזי חשובה רמת המתח.

     2. נדרשת גם בדיקת עכבת הקצר כלפי האפס וכלפי הפזות הנוספות כדי לקבוע זרם קצר מזערי ובהתאם לכך לכוונן את ההגנות במפסקים אוטומטיים.

    3. הפתרונות יכולים להיות שונים: החלפת סוג מפסק, שיפור ההארקה, שינוי שיטת ההגנה בפני חשמול.

    4. ביקשת דוגמה: למשל במעגל המוגן על ידי מא”ז של 16A מסוג C עכבת לולאת התקלה צריכה להיות קטנה מ- 2.2 אום.  (16*230/6.6).

מוצגות 7 תגובות – 1 עד 7 (מתוך 7 סה״כ)
  • יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.