פורום חשמל
- לנושא זה 8 תגובות,משתתף 1, והוא עודכן לאחרונה לפני 8 שנים, 7 חודשים על ידי-
.
-
תגובות
-
שלום לחברים, אבקש את הפתרון ואת עזרת אריאל בפתרון הסוגייה.
אני מנוי על קבוצה בפייסבוק ובשיטוט בימים האחרונים נתקלתי בהודעה הבאה:
“חברים יקרים
בעקבות המחדל שקרה ביום שישי שגרם למותה המזעזע של תמר תנעמי ז״ל ע״י התחשמלות ולאחר התייעצות בנושא עם כמה וכמה אנשים החלטתי לקחת על עצמי לפתוח ביוזמה למודעות ביטחון בחשמל. בעקבות בצע כסף קיימת סכנה ממש לחיים של אנשים בשל הפעלת מוצרי חשמל פשוטים. למה? כי הכבל של הארקה עשוי מנחושת, מתכת יקרה כנראה יותר מחייהם של אנשים אחרים אז גונבים אותה, כי אפשר לעשות קומבינה ולקצר תהליכים בבנית מבנה ולחסוך כסף, כי אינסטלטורים מתעצלים להזהיר את הקליינט שלהם שבגלל שהחליפו לו לצנרת פלסטיק אין לו הגנה מחשמול למוות כי המפסק פחת לא שווה כלום בלי הארקה. בעקבות כל אלה אתם בסכנה חמורה. זה עובר לידכם אבל תנסו להבין שזה באמת מסוכן, לתמר זה כבר מאוחר אבל תחשבו רגע על הילדים, האחים, ההורים והחברים שלכם, וכמה חבל יהייה למצוא אותם במצב כזה.
כדי שזה לא יקרה התקבצו כאן כמה אנשים (חשמלאים מוסמכים) שהנושא חשוב להם, עד כדי כך שהסכימו לתת את שירות הבדיקה הכ״כ חשובה במחיר סמלי. בבקשה תתקשרו אליהם ותזמנו אותם, זה באמת מציל חיים. אין לי אינטרס. אני לא מכיר אותם אישית ואיני מרוויח מכך כלום. להל״ן כל המורשים
שמשתתפים ״ביוזמת תמר״ ”התחלתי להתדיין עם בחור שהציג את עצמו בתור חשמלאי מוסמך אשר טען שסוג רישיונו ועפ”י חוק חשמל בהגדרתו “עבודת חשמל” מאפשר לו לבצע בדיקות הארקה ואפילו להוציא דוחות ליקויים.
אינני רוצה לגזול את פרנסתו של איש וכידוע בתחום הזה אנחנו עובדים עפי רישיונות מוגדרים בחוק.
לא עזרו כל הסימוכין מחוק החשמל והגדרת רישיונו לחשמלאי מוסמך לשכנע את הבחור כי אין באחריותו ובסמכותו לבצע בדיקות אלו.
תקנו אותי אם אני טועה , בדיקת טיב הארקה רציפותה והתנגדותה צריכה להתבצע רק עי חשמלאי בודק.בברכה,
אלעד
אלעד היקר – ברוך בואך לפורום.
אהבתי את האכפתיות והלהט שאתה מפגין.
אכן דעתי כדעתך, בדיקת מתקן חשמלי וחתימה על אישור בדיקה מותרים לבודק בלבד.
הרישיון המזערי שבאמצעותו ניתן להפיק אישור בדיקה הוא בודק סוג 1.
נכון שבתקנות החשמל הוגדר שחשמלאי מוסמך יכול לבצע כל עבודות חשמל לזרם עד 80 אמפר ויכול למדוד ערכי זרן ומתח, אולם הוא אינו יכול להנפיק אישור בדיקה ואישור תקינות כי רישיונו אינו מאפשר לו זאת.אלעד היקר – ברוך בואך לפורום.
אהבתי את האכפתיות והלהט שאתה מפגין.
אכן דעתי כדעתך, בדיקת מתקן חשמלי וחתימה על אישור בדיקה מותרים לבודק בלבד.
הרישיון המזערי שבאמצעותו ניתן להפיק אישור בדיקה הוא בודק סוג 1.
נכון שבתקנות החשמל הוגדר שחשמלאי מוסמך יכול לבצע כל עבודות חשמל לזרם עד 80 אמפר ויכול למדוד ערכי זרן ומתח, אולם הוא אינו יכול להנפיק אישור בדיקה ואישור תקינות כי רישיונו אינו מאפשר לו זאת.שלום אלעד
תבורך על היוזמה שלך .
רציתי רק לתקן אותך בעניין טכני שכתבתה : ” המפסק פחת לא שווה כלום בלי הארקה”.
מפסק פחת ברגישות 30 מילאמפר שנבדק בבדיקה תקופתית ע”י מכשיר בדיקה , ומדי חודש ע”י לחצן בדיקה ,
יכול לפעול גם מבלי שתהיה הארקה תקינה בלוח ההזנה .
כנראה שבמקרה הטרגי שהזכרתה , לא היה קיים מפסק מגן , ואו שלא פעל , חבל מאוד שקופחו חיי אדם .
בתקווה לבשורות טובות יותר בשנה הבאה.קובי
שלום אלעד
תבורך על היוזמה שלך .
רציתי רק לתקן אותך בעניין טכני שכתבתה : ” המפסק פחת לא שווה כלום בלי הארקה”.
מפסק פחת ברגישות 30 מילאמפר שנבדק בבדיקה תקופתית ע”י מכשיר בדיקה , ומדי חודש ע”י לחצן בדיקה ,
יכול לפעול גם מבלי שתהיה הארקה תקינה בלוח ההזנה .
כנראה שבמקרה הטרגי שהזכרתה , לא היה קיים מפסק מגן , ואו שלא פעל , חבל מאוד שקופחו חיי אדם .
בתקווה לבשורות טובות יותר בשנה הבאה.קובי
קובי שלום ותודה על תגובתך,
אבקש לדייק, הציטוט נלקח מתוך פוסט שנרשם בפייסבוק אל קהל לא מקצועי ולשם אזהרה. יחד עם זאת הערתך אכן במקום ובתקווה לשימוש נכון יותר בחשמל ושלא נדע עוד תאונות כאלו.
אלעד
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.