פורום חשמל
- לנושא זה 4 תגובות,3 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני 6 חודשים על ידי-
.
-
תגובות
-
שלום רב,
בבדיקת הארקת יסוד עם אפוס בבניין מגורים בן 4 קומות בתל אביב, נמדדה לולאת תקלה לפלח הארקת יסוד לפני ואחרי ניתוק הפה”פ והאיפוס:
התוצאה לפני הניתוק: 0.07 אוהם, זרם קצר צפוי 3.44 קילואמפר.
התוצאה לפלח נטו, לאחר ניתוק הפה”פ עם כל המוליכים כולל מוליך האיפוס: 0.08 אוהם, זרם קצר צפוי 2.88 קילואמפר.
התוצאה לאחר הניתוק אמנם מצויינת אך תמוהה להארקת יסוד נטו.
מה הסיבה לתוצאה נמוכה כזו? האם יתכן איפוס נוסף למרות שהפה”פ כולו מנותק, כולל מוליך האיפוס?
האם יש לנקוט בפעולה כלשהי במקרה כזה?
בברכה, חיים.
חיים שלום,
אכן התוצאה נראית לא הגיונית.
יכולות להיות מס’ סיבות:
- איפוס נוסף במבנה (ניתן לזהותו על ידי בדיקת התנגדות בידוד אפס והארקה).
- חיבור הארקת היסוד לצנרת המים שמחוברת גם לבנין סמוך מאופס.
- תשתית מתכתית שמחברת בין הבנין הנ”ל לבין בנין צמוד מאופס.
- לפי התוצאות אתה משתמש במד עכבת לולאת תקלה שאינו מתאים למדידה של ערכים נמוכים כל כך ולכן מבחינתי התוצאות זהות, כלומר ניתוק האיפוס לא שינה דבר = איפוס בלתי חוקי שקיים במבנה!
שלום אריאל.
שאלה, איזה קיימות עוד אפשרויות לזהות איפוס נוסף במתקן ,חוץ מלבדוק LT לפני פירוק מוליך האיפוס מהפ”פ ולמדוד LT אחרי ניתוק מוליך האיפוס כלפי הארקת יסוד?
תודה.
שלום,
יש אפשרות לבדוק התנגדות בידוד בין אפס להארקה, לאחר פירוק האיפוס ופירוק מוליך האפס בכניסה למתקן המוזן
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.