בודק לעמדת טעינה

1. שלשום פורסמו הנחיות מעודכנות יותר.

2. בדיקה יכולה להתבצע אך ורק על ידי חשמלאי שברשיונו מוגדרת המילה בדיקה. משמעות הדבר בודקים בלבד.

3. לאור הסיבוכיות בהתקנת עמדת טעינה בדגש על הארקה והוצאת מוליכי הארקה ממבנה מאופס, מחייבות הנחיות מנהל החשמל בדיקת עמדת טעינה על ידי בודק.

שלום

לפי  דעתי  הלקוח/ בעל  הבניין  צריך  להביא  בודק  חשמל

היות  ואדם  רגיל  אינו  מכיר  את  חוק  החשמל , אתה  החשמלאי

חייב ליידע  אותו  בכתב  על  הצורך להביא  בודק  חשמל

בברכה

קובי

עמנואל שלום,

הקובץ שצירפת נראה נוהל של חברת החשמל (לא הנחיית מינהל החשמל), נראה שלא רלוונטי למסקנה שאתה מבקש.

כוונת הכתוב, במקרה של חיבור חדש או הגדלת חיבור, יגיע בודק של חברת החשמל. בהתקנת עמדה ללא הגדלת חיבור, לא יגיע בודק מטעם חח”י, אלא בודק פרטי מטעם הלקוח. גם החשמלאי שמתקין את העמדה הוא מטעם הלקוח, וההסכם הממוני בין הלקוח לחשמלאי בנושא הזמנת הבדיקה הפרטית לא אמור לעניין אותם…

הלקוח מניח שהוא משלם ומקבל מוצר מוגמר ותקני, הדברים צריכים להסגר מראש… לכל הפחות לעדכן את הלקוח מראש שנדרש אישור בודק בסיום העבודה.

זה בנוגע לשאלתך, שהיא מהבחינה הממונית אם הבנתי נכון. בנוגע לשאלה מה עדיף מבחינה מקצועית (לאו דווקא בהקשר לעמדות טעינה), זו שאלה אחרת. יש יתרון לבודק אובייקטיבי מטעם הלקוח (זה פחות רלוונטי בלקוחות פרטיים), אך מנגד יש יתרון שהקבלן כבר מכיר ויודע לעבוד מראש לפי הסטנדרטים של הבודק. ממה שאני מכיר הקבלן מזמין בודק. ואשמח לחוות דעת של מורנו ורבנו אריאל בנושא זה.