בחינה בכתב – פירסום מאגר השאלות

שלום,

הכוונה היתה שהמאגר יכיל אלפי שאלות וכך תמנע האפשרות ללמוד בע”פ “כמו תוכי”.

לצערי הכוונה לא מומשה והמאגר די דל במיוחד למבקשי רשיונות שאינם מהנדסים.

לו מספר השאלות היה אכן רב בהתאם לכוונה המבחן בכתב היה קשה יותר. לדעתי עדין קל יותר לעבור בוועדה מאשר בכתב והסטטיסטיקה מוכיחה זאת.

שלום רב 

כאיש חשמל שנים רבות ,בעבר האפשרות לשדרוג רשיון ( ממוסמך ועד מהנדס )היתה כרוכה בוועדה  שלא עשתה חסד למועמדים , שאלות לחץ ,תחקורים ואפילו זלזול . 

ואז ימי “בן בסט” חלפו והגיעו אחרים שחשבו שהוצאת רשיון לעריכת דין או עיסוק ברפואה ועוד תחומים מחויב בבחינה בכתב , המודל העותק לבחינה והצעד מבורך .

כבעל מקצוע בתחום החשמל אני פוגש ביום יום שלי חשמלאים מעוזר ועד מהנדס המתהדרים בתעודות ורשיונות אך חסרי ידע ,הבנה ושליטה בתורה ,חוקים תקנות והכי חשוב ההבנה לאחריות למקצוע ולבטיחות המתקן והמשתמש .

אוסף השאלות בבחינה והמגוון לא רחב  אך עדין לדעתי הוא בסיס גם ללמידה .

כשם שאדם  לומד שעורי נהיגה ונבחן בטסט ,צולח אותו ומקבל רשיון ,הרי ברור שנדרש נסיון ,שעות כביש ,בגרות בכדי שיהיה נהג טוב .

בראייתי הבחינה להוצאת הרשיון בכתב מבורכת למרות השיטה והמגוון ,מצופה מכל בעל מקצוע שעוסק בכל תחום להמשיך בלמידה ,העשרה ,שליטה ורכישת ידע בכדי להיות בעל מקצוע .

ישנם כאלה שצולחים בחינות רק אם ישבו שיננו ,למדו כמו תוכי (בעיות קשב ,זכרון וכו ) ואחכ עם הזמן והנסיון  סופגים ולומדים .

הנפקת רשיון חשמלאי היא רק מפתח ובסיס והשיטה הנוכחית בסהכ היתרונות עולים על החסרונות .

לצורך הוצאת רשיון  בודק נדרש קיום וועדה שבראיתי חובה ,אולם חובה לתחום בבסיס שאלות הגיוניות ,אמתיות כאלה שמשקפות ומבקשות לקבל מהנבחן הבנת התהליך ,גישה ,ידע ושליטה בביצוע בדיקה או התמודדת עם תקלה ולא שאלות שהונפצו לא פעם ממוח מעוות למקרה פרטי ( שנדרש שעות רבות לעלות על הפתרון ,ומצפים מהנבחן לתת מענה הולם בדקה ) או ממומחה בתחום pv או אתרים רפואים או קצין חשמל בספינה עם נסיון רב מתמקד בלב סיפור מקרה חד פעמי ולזכור בעצמם שהם פעם היו צעירים וגם הם ניגשו לבחינה . 

בתקווה שמנהל החשמל לעניני רשיונות או חבריו נמצאים בפורום הנל ויקבלו את דברי             ( :-

בהצלחה לנבחנים .