פורום חשמל
- לנושא זה 28 תגובות,משתתף 1, והוא עודכן לאחרונה לפני 8 שנים, 6 חודשים על ידי-
.
-
תגובות
-
לחברי הפורום שלום .
הוזמנתי למחר בבוקר לבדוק סיבת התחשמלות של ילד שניגש לשתות מברזיה בחצר של גן ילדים .
זה קרה בשבת האחרונה, אחרי מספר ימי גשם, אדמה רטובה ( מתאר כרגע את מצב הסביבה ) .
אין שום כבלי חשמל ולא ציוד חשמלי בקרבת הברזייה, רק עמוד תאורת מגרש במרחק 1 מטר ממנו.
הוסבר לי שלפני שבוע חשמלאי הזין את תאורת המגרש שקודם לכך לא היה פעיל זמן מה .
צינור המים פלסטי ומגיע לברזיה מצנרת מים מהגן ילדים .
לאחר החישמול סגרו את תאורת המגרש עד לבירור ומציאת סיבת החישמול ותיקון המעוות .אלו הפרטים שנמסרו לי בטלפון לקבלת תמונת מצב בינתיים.
אני בבוקר קודם כל בודק את מקור ההזנה של מעגל תאורת עמודי מגרש, לולאת תקלה, בידוד.
מזהה כבל הזנה, ארקה הקיימת בין עמוד לעמוד .
בנוסף , טיב ארקה בגן ילדים.יכול להיות שהחישמול מגיע מעמוד תאורה שמחושמל וההגנה לא פועלת, או מצנרת מים בגן ,
שהארקה נפגעה ,כל הציוד מחובר לפס ארקות שנפגע ולכן צנרת המים מעין ארקה ” צפה” – אין ארקה !
אולי המים מוליכים את המתח , למרות שהצינור מים פלסטי, דרך המים עצמם.כרגע כך אני רואה צעדים ראשונים של איתור הבעיה.
אשמח לקבל המלצות מחברי הפורום.
יוסייוסי שלום
קרוב לודאי שמקור התקלה בעמודי התאורה.
יתכן שהאדמה היתה מחושמלת והדבר בא לידי ביטוי ביתר שאת בשל היותה רטובה.יוסי שלום
קרוב לודאי שמקור התקלה בעמודי התאורה.
יתכן שהאדמה היתה מחושמלת והדבר בא לידי ביטוי ביתר שאת בשל היותה רטובה.תודה אריאל
זה הדבר הראשון שאני בודק חמר.
השאלה , האם אחרי כמה ימים יבשים , אני עדיין אצליח לעלות על זה….
כמובן, אבדוק לולאת תקלה בעמודי התאורה…
לדעתך , לא סביר שצנרת מים בגן ילדים, אם הארקה שם נותקהנפגעה, לא יתכן שהמים יחושמלו ?תודה אריאל
זה הדבר הראשון שאני בודק חמר.
השאלה , האם אחרי כמה ימים יבשים , אני עדיין אצליח לעלות על זה….
כמובן, אבדוק לולאת תקלה בעמודי התאורה…
לדעתך , לא סביר שצנרת מים בגן ילדים, אם הארקה שם נותקהנפגעה, לא יתכן שהמים יחושמלו ?יוסי שלום
האם הברזייה מתכתית
האם יש ברגי יסוד לברזייה
יתכן מאוד שכבלי החשמל של התאורה עוברים מתחת הברזייה
יוסי שלום
האם הברזייה מתכתית
האם יש ברגי יסוד לברזייה
יתכן מאוד שכבלי החשמל של התאורה עוברים מתחת הברזייה
לאריאל וחברי הפורום שלום .
הבוקר הייתי במקום בו התחשמל ילד מברזייה .
לבקשתי , החשמלאי המתקין היה איתי במעמד הבדיקה .
להלן הממצאים :
ברזייה מנרוסטה , שולחן מנרוסטה במטבח תעשייתי , עם כיור וברז , עומד במרחק כ- 1 מטר מעמוד תאורה.
קיימים 2 עמודי תאורה מתכתיים , גובה 12 מ’, על כל אחד 2 מטאל 400W . מרוחקים כ- 10 מטר אחד מהשני.
הזנה נעשתה באוויר ע”י כבל 10*4 NYY מתאורת רחוב למגרש כדורסל הנ”ל .
מצאתי כבל מגשר בין שני העמודים 5*6 XLPE , בנוסף , חתיכת מוליך ארקה 35 ממ”ר שחתכו וגנבו.
רואים יציאות כבל ארקה 35 גלוי מכל עמוד.
כל פנס מוזן דרך מא”ז 10A .
חברת חשמל ניתקו את כבל ההזנה לשני העמודים הן מעמוד המזין מתאורת רחוב והן לפני העמוד המחושמל שבמגרש כדורסל .
LT לא נבדק כי חברת חשמל ניתקה את המעגל.
בבדיקת בידוד מצאתי פריצה מלאה במעגל פנס אחד מתוך הארבעה .
מסקנותי :
1. עמוד תאורה חושמל מפריצת בידוד של הפנס הפגום .
2. גשם הרטיב את האדמה , העמוד המחושמל והברזייה המתכתית שבקירבת המקום.
3. ההגנה 10A של הפנס הפגום לא פעלה כי לולאת התקלה גבוהה מאוד עקב פירוק מוליך הארקה 35 ממ”ר שנגנב ,
4. החשמלאי טוען שליד כל עמוד הייתה אלקטרודה 1.5 מ’ וגישור של מוליך 35 ממ”ר ביניהם .המלצות לטיפול שהשארתי לאחראים על המתקן לביצוע לפני הזמנת בדיקת חברת חשמל לחידוש חיבור :
1. להתקין מערך משולש 3 אלקטרודות במרחקים מעל 5 מ’ , כולל בריכות ומכסה תקני.
2. להתקין מוליך גלוי 35 ממ”ר ארקה בעומק 80 ס”מ לפחות בין העמודים ומערך האלקטרודות .
3. להתקין ממסר פחת 0.3A בתוך עמוד ( או בלוח מ”מ מותקן בגובה מעל 2.5 מ’ , שאליו מגיע כבל הזנה
מתאורת רחוב , להגן בפני חישמול העמודים. ( לא יכולתי לבדוק LT אך נראה לי שהמצב מחייב הגנה של
ממסר פחת עקב הערכה שלולאת התקלה תהיה גבוהה מידי ומשולש האלקטרודות לא יענה על הצרכים של LT .
4. במעמד בדיקת חברת החשמל הבודק יחליט לגבי סוג ממסר פחת 0.3A או אפילו 0.03A , בהתאם לממצאים במהלך
הבדיקה שלו.
5. זה שהברזייה מתכתית תרמה רבות לעוצמת החישמול , כשהילד נגע בה .
6. כמובן , בודק חברת החשמל יחליט לאשר או לא את המתקן במעמד הבדיקה .אשמח לקבל תגובות.
יוסילאריאל וחברי הפורום שלום .
הבוקר הייתי במקום בו התחשמל ילד מברזייה .
לבקשתי , החשמלאי המתקין היה איתי במעמד הבדיקה .
להלן הממצאים :
ברזייה מנרוסטה , שולחן מנרוסטה במטבח תעשייתי , עם כיור וברז , עומד במרחק כ- 1 מטר מעמוד תאורה.
קיימים 2 עמודי תאורה מתכתיים , גובה 12 מ’, על כל אחד 2 מטאל 400W . מרוחקים כ- 10 מטר אחד מהשני.
הזנה נעשתה באוויר ע”י כבל 10*4 NYY מתאורת רחוב למגרש כדורסל הנ”ל .
מצאתי כבל מגשר בין שני העמודים 5*6 XLPE , בנוסף , חתיכת מוליך ארקה 35 ממ”ר שחתכו וגנבו.
רואים יציאות כבל ארקה 35 גלוי מכל עמוד.
כל פנס מוזן דרך מא”ז 10A .
חברת חשמל ניתקו את כבל ההזנה לשני העמודים הן מעמוד המזין מתאורת רחוב והן לפני העמוד המחושמל שבמגרש כדורסל .
LT לא נבדק כי חברת חשמל ניתקה את המעגל.
בבדיקת בידוד מצאתי פריצה מלאה במעגל פנס אחד מתוך הארבעה .
מסקנותי :
1. עמוד תאורה חושמל מפריצת בידוד של הפנס הפגום .
2. גשם הרטיב את האדמה , העמוד המחושמל והברזייה המתכתית שבקירבת המקום.
3. ההגנה 10A של הפנס הפגום לא פעלה כי לולאת התקלה גבוהה מאוד עקב פירוק מוליך הארקה 35 ממ”ר שנגנב ,
4. החשמלאי טוען שליד כל עמוד הייתה אלקטרודה 1.5 מ’ וגישור של מוליך 35 ממ”ר ביניהם .המלצות לטיפול שהשארתי לאחראים על המתקן לביצוע לפני הזמנת בדיקת חברת חשמל לחידוש חיבור :
1. להתקין מערך משולש 3 אלקטרודות במרחקים מעל 5 מ’ , כולל בריכות ומכסה תקני.
2. להתקין מוליך גלוי 35 ממ”ר ארקה בעומק 80 ס”מ לפחות בין העמודים ומערך האלקטרודות .
3. להתקין ממסר פחת 0.3A בתוך עמוד ( או בלוח מ”מ מותקן בגובה מעל 2.5 מ’ , שאליו מגיע כבל הזנה
מתאורת רחוב , להגן בפני חישמול העמודים. ( לא יכולתי לבדוק LT אך נראה לי שהמצב מחייב הגנה של
ממסר פחת עקב הערכה שלולאת התקלה תהיה גבוהה מידי ומשולש האלקטרודות לא יענה על הצרכים של LT .
4. במעמד בדיקת חברת החשמל הבודק יחליט לגבי סוג ממסר פחת 0.3A או אפילו 0.03A , בהתאם לממצאים במהלך
הבדיקה שלו.
5. זה שהברזייה מתכתית תרמה רבות לעוצמת החישמול , כשהילד נגע בה .
6. כמובן , בודק חברת החשמל יחליט לאשר או לא את המתקן במעמד הבדיקה .אשמח לקבל תגובות.
יוסייוסי שלום
תודה על השיתוף.
מצטרף למסקנותיך.
עם זאת התקנת מפסק המגן חייבת להיות במקור המזין ולא בעמודים.
לא תתכן התקנת לוח הזנה בגובה של 2.5 מטר (זה נוגד את תקנות החשמל לגבי גובה אמצעי הפעלה).
יש לבדוק האם המתקן מאופס או לא.יוסי שלום
תודה על השיתוף.
מצטרף למסקנותיך.
עם זאת התקנת מפסק המגן חייבת להיות במקור המזין ולא בעמודים.
לא תתכן התקנת לוח הזנה בגובה של 2.5 מטר (זה נוגד את תקנות החשמל לגבי גובה אמצעי הפעלה).
יש לבדוק האם המתקן מאופס או לא.איני סבור שיתכן חשמול באמצעות המים.
מנסיון אישי ניתן יופי להתחשמל דרך מים.
בבית ישן עם הארקת מים עשו שיפוצים וניתקה ההארקה. חיברו אותה חזרה לצינור הקרוב ביותר שהיה נוח ולא כפי שהיה. במרחק הקרוב שנוצר ועם זליגות רגילות של בית מגורים נוצר הפרש מתחים בין המים בברז שבמטבח לבין האדמה כך שאם שותים מהברז ברגליים יחפות מרגישים זרם עדין (מיליאמפרים בודדים?) ולא נעים בכלל בפה (ובגוף). מספיק בשביל להפחיד… ובודאי להיות מאוד לא נעים לילד קטן.
התקלה האמורה נעלמה מיד עם החזרת נקודת המגע של ההארקה בצנרת המים לנקודה מרוחקת מהמבנה.איני סבור שיתכן חשמול באמצעות המים.
מנסיון אישי ניתן יופי להתחשמל דרך מים.
בבית ישן עם הארקת מים עשו שיפוצים וניתקה ההארקה. חיברו אותה חזרה לצינור הקרוב ביותר שהיה נוח ולא כפי שהיה. במרחק הקרוב שנוצר ועם זליגות רגילות של בית מגורים נוצר הפרש מתחים בין המים בברז שבמטבח לבין האדמה כך שאם שותים מהברז ברגליים יחפות מרגישים זרם עדין (מיליאמפרים בודדים?) ולא נעים בכלל בפה (ובגוף). מספיק בשביל להפחיד… ובודאי להיות מאוד לא נעים לילד קטן.
התקלה האמורה נעלמה מיד עם החזרת נקודת המגע של ההארקה בצנרת המים לנקודה מרוחקת מהמבנה.
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.