פורום חשמל

מוצגות 13 תגובות – 1 עד 13 (מתוך 13 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #77190
    Yossnir
    משתתף

    שלום רב,
    אני מבין שתקנות החשמל מחייבות כיסויי לגוף תאורה פלורצנטים _ הכוונה לגופים ישנים שהנורה חשופה.

    בדקתי מספר מבנים ישנים שיש בהם עשרות גופי תאורה כאלה והחלפתם בגופים עם כיסויים להגנה מהווה הוצאה כספים שבעל האתר לא יכול לעמוד בה.

    האם יש פתרון אחר במסגרת החוק מלבד החלפת גופי התאורה החשופים?

    תודה !

    #77193
    amag
    משתתף

    לשאלתך כן יש פתרון זול בהרבה מהחלפת כל גוף התאורה
    אפשר להוסיף לנורה שרוול שקוף מפלסיק שימנע את פיזור הזכוזיות ויגן קמעה על הנורה

    #83063
    amag
    משתתף

    לשאלתך כן יש פתרון זול בהרבה מהחלפת כל גוף התאורה
    אפשר להוסיף לנורה שרוול שקוף מפלסיק שימנע את פיזור הזכוזיות ויגן קמעה על הנורה

    #77195
    mosheb70
    משתתף

    שלום
    היכן בחוק החשמל מופיע הדירישה שציינת??
    תודה

    #83065
    mosheb70
    משתתף

    שלום
    היכן בחוק החשמל מופיע הדירישה שציינת??
    תודה

    #77198
    Yossnir
    משתתף

    נדרשתי ע”י בודקי חברת החשמל, הנחתי כי הדרישה מעוגנת בחוק החשמל, לכן “אני מבין” ולא אני יודע …..
    אשמח לקרא את תגובת אריאל.

    #83068
    Yossnir
    משתתף

    נדרשתי ע”י בודקי חברת החשמל, הנחתי כי הדרישה מעוגנת בחוק החשמל, לכן “אני מבין” ולא אני יודע …..
    אשמח לקרא את תגובת אריאל.

    #77200
    kobigross
    משתתף

    שלום
    גם אני חיפשתי בחוק החשמל התייחסות לנושא של כיסוי גוף תאורה אבל לא מצאתי.
    אבל בתקנות הבטיחות בעבודה -חשמל (נמצא בספר חוק החשמל , בסוף הספר) כתוב
    בסעיף 7 ,ב :מנורות חשמל ואביזריהן יהיו מוגנים בפני פגיעה מכנית .
    יכול להיות שבודקי חח”י מסתמכים על תקנות הבטיחות בעבודה -חשמל .

    בברכה

    קובי

    Smile

    #83070
    kobigross
    משתתף

    שלום
    גם אני חיפשתי בחוק החשמל התייחסות לנושא של כיסוי גוף תאורה אבל לא מצאתי.
    אבל בתקנות הבטיחות בעבודה -חשמל (נמצא בספר חוק החשמל , בסוף הספר) כתוב
    בסעיף 7 ,ב :מנורות חשמל ואביזריהן יהיו מוגנים בפני פגיעה מכנית .
    יכול להיות שבודקי חח”י מסתמכים על תקנות הבטיחות בעבודה -חשמל .

    בברכה

    קובי

    Smile

    #77203
    mosheb70
    משתתף

    היי קובי
    בסעיף שציינת כאמור נכתב “במקומות שסכנה כזאת קיימת” הכוונה לפגיעות מכניות או חדירת נוזלים… השאלה האם ניתן להגדיר חדרי חוגים במתנ”ס למשל (מבני ציבור)למקום החשוף לסכנות הנ”ל..

    #83073
    mosheb70
    משתתף

    היי קובי
    בסעיף שציינת כאמור נכתב “במקומות שסכנה כזאת קיימת” הכוונה לפגיעות מכניות או חדירת נוזלים… השאלה האם ניתן להגדיר חדרי חוגים במתנ”ס למשל (מבני ציבור)למקום החשוף לסכנות הנ”ל..

    #77207
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום למשתתפי הדיון הפורה.
    1. אין בתקנות החשמל התייחסות לסוג גופי התאורה בגני ילדים או בכל מקום אחר.
    2. בתקנות החשמל נדרש המתקין/המתכנן להתאים את הציוד למקום התקנתו.
    אך טבעי הדבר שבגן ילדים יעשה שימוש בגופי תאורה מוגנים גם למניעת התחשמלות, גם למניעת התפוצצות הנורה וגם למניעת חומרי לוואי המתפזרים בעקבות התנפצותה.
    אני בהחלט ממליץ על החלפת גופי התאורה, אולם אין דרך לחייב את בעלי הגן לאור העובדה שהגופים המותקנים היו תקניים ביום התקנתם.
    הדרישות מגופי תאורה מעוגנות בתקנים ולא בתקנות החשמלConfused.

    #83077
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום למשתתפי הדיון הפורה.
    1. אין בתקנות החשמל התייחסות לסוג גופי התאורה בגני ילדים או בכל מקום אחר.
    2. בתקנות החשמל נדרש המתקין/המתכנן להתאים את הציוד למקום התקנתו.
    אך טבעי הדבר שבגן ילדים יעשה שימוש בגופי תאורה מוגנים גם למניעת התחשמלות, גם למניעת התפוצצות הנורה וגם למניעת חומרי לוואי המתפזרים בעקבות התנפצותה.
    אני בהחלט ממליץ על החלפת גופי התאורה, אולם אין דרך לחייב את בעלי הגן לאור העובדה שהגופים המותקנים היו תקניים ביום התקנתם.
    הדרישות מגופי תאורה מעוגנות בתקנים ולא בתקנות החשמלConfused.

מוצגות 13 תגובות – 1 עד 13 (מתוך 13 סה״כ)
  • יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.