פורום חשמל

מוצגות 5 תגובות – 1 עד 5 (מתוך 5 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #95097
    elad
    משתתף

    שלום רב

    עפ”י דרישות כב”א לוח חשמל החל מגודל חיבור של 100 אמפר שאינו עומד בתקן 1419 חייב במערכת גילוי וכיבוי אש אוט’.

    הוצע ע”י הלקוח להוציא את המפסק הראשי מחוץ ללוח החשמל ולהתקינו בקופסת CI בסמוך, כך שיתר המפסקים בלוח אינם מעל 63 אמפר ובכך להמנע מהצורך בהתקנת האמור לעיל.

    1. האם “פתרון” זה עונה על דרישות התקנות הרלוונטיות?
    2. האם התקנת המפסק הראשי בקופסת CI מחייב התקנת מערכת גילוי וכיבוי אש בקופסת CI?

    תודה

    #95100
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום

    לצערי ממש לא.

    מה שקובע הוא המפסק במעלה הזינה בדיוק כמו בבדיקת עכבת לולאת התקלה.

    #95101
    mastaq91
    משתתף

     אריאל, אהבתי את תשובתך (כל התשובות שלך)

    אני לומד מזה. לכן שאלה. לפעמים ואצלנו כמעת תמיד, מבנים מוזנים מרשת חשמל. במקרה הזה, המפסק במעלה הזינה הוא מספר דרגות מעל מפסקי הראשיים במבנים. איך להתייחס לנושא גילוי, כיבוי, בדיקת לולאת התקלה

    #95107
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום

    לא כל כך ברורה לי שאלתך.

    מפסק אוטומטי שנמצא במעלה זרם של לוח חשמל הוא על פי רוב לערך זרם נקוב שווה לזרם של המפסק האוטומטי במבנה המוזן או לכל היותר גדול ממנו בדרגה אחת.

    איני מכיר מציאות של ממספר דרגות פער, אם זו קיימת יש להניח שקיימת בעיה בטיחותית במבנה שתיארת.

    #95110
    mastaq91
    משתתף

    המצב שתיארת הוא תקין ונכון

    אבל, לפעמים ולא רק, יש מצב, שמלוח הראשי יצא רשת חשמל עלית ת.א.מ. או גלויה או כבל 250 או 100 אמפר וממנה יורדים כבלים להזנת המבנים 40 או 25 אמפר

    לכן, שאלתי,  מה דעתך בקשר לגילוי וכיבול באותם לוחות המבנים וכמו כן התייחסות לבדיקת LT שהזכרת 

מוצגות 5 תגובות – 1 עד 5 (מתוך 5 סה״כ)
  • יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.