דבר שחוזר על עצמו

שלום

שאלה  כזו נשאלה פעמים רבות בפורום , ואריאל ענה  עליה  , אפשר לבצע חיפוש באתר הזה ולקבל את התשובה  של  אריאל 

בכל  זאת אני יכול לתמצת את התשובה : במתקן חשמל שאמצעי  ההגנה  שלו  הוא  בשיטת TT    ולא  ניתן  לקבל

ערכים מתאימים  עבור  לולאת  התקלה ,  ניתן  להשתמש  בהגנה  בלעדית  על  ידי  מפסק   מגן 

רצוי  מאוד   מאוד  לחבר  שני  מפסקי  מגן  בטור  להגברת  האמינות  +  שילוט  מתאים  .

במתקני חשמל  גדולים  ניתן  להשתמש  במפסק  אלקטרוני  עם  ממסר  פחת  אינטגרלי  , ואו  מפסק אלקטרוני  עם  פונקצייה   G  

בברכה

קובי

שלום.

הוצאת המפסק הראשי אל מחוץ ללוח והתקנתו בלוח מחומר מבודד אינה פותרת בעית הארקה. היא מאפשרת התייחסות למבטח הגדול ביותר המגן על יציאה מהלוח במקום להתייחס למבטח במעלה הזינה. עכבת לולאת תקלה של 3 אום אינה מאפשרת תגובה תקינה של הגנות בלוחות חשמל.

אסור לאפס מתקן שאין לו הארקת יסוד, השוואת פוטנציאלים ותנאים לאיפוס.

יש לשאוף לשיפור מערכת ההארקה וכן להתקין פחת כהגנה בלעדית עם הבנה של התהליך (סלקטיביות בזמן בין מפסקי המגן)

שלום.

אין כל מניעה ואפילו רצוי שהמפסק המגן הראשי (המותקן בקו הזינה במעלה הזרם) יהיה לזרם דלף השווה לעשירית מזרם הקצר הצפוי לאדמה ויהיה מושהה (סלקטיבי) ואילו מפסק המגן להגנה על המעגלים הסופיים יהיה מסוג מיידי ולזרם דלף השווה ל-30  מיליאמפר או פחות.

אביב שלום.

1. לא התייחסת כלל לתשובתי.

2. המפסק במעלה הזרם שהצעתי מגן בפני חשמול והשני בפני התחשלות וחשמול.

3. 2 מפסקים זהים לזרם דלף זהה יפסקו שניהם. הם יכולים להוות גיבוי זה לזה למקרה של תקלה באחד מהם.

4. במקרה של מבנה מתכתי או לוח מתכתי יש להגן בפני חשמול ממצב של מגע מוליך פאזה בגוף המתכתי עוד לפני מפסק המגן. לכן נדרש מפסק מגן במעלה הזרם שיפסיק מצב חשמול כמתואר.

הרעיון של פחת כהגנה בלעדית אינו עוסק בהגנה בפני התחשמלות אלא בהגנה בפני חשמול.

כאשר זרם התקלה לאדמה נמוך מכדי לגרום למבטח להפסק תוך 5 שניות מגנים על המתקן בפחת כהגנה בלעדית.

גם מפסק מגן לזרם דלף של 30 מיליאמפר יתאים אבל לא יוכל לתפקד במתקן בעל חיבור גדול.

לפיכך מתקינים מפסק מגן סלקטיבי במעלה הזרם ומפסק מגן לזרם דלף של 30 מיליאמפר מיידי להגנת המעגלים הסופיים.

מקווה שכעת כל הסוגיה הובהרה.

1. חשוב שתפנים את ההבדל בין ממסר פחת למפסק פחת.
2. מפסק פחת כמו גם כל מפסק אוטומטי אחר לא קופץ הוא נפסק.
3. כתבתי בדיוק מהו הפתרון, להתקין מפסק מגן סלקטיבי במעלה הזרם.
4. ערך התנגדות של 3 אום של הארקת יסוד ביחס למסת האדמה מצביע על הארקת יסוד תקינה. ניתן לבצע איפוס. מי שמחליט אם מותר או אסור זה בודק המתקן. 

לא אריאל אבל אנסה לעזור,

מפסק במעלה הזרם הינו מפסק הקרוב להזנת הלוח.

מפסק במורד הזרם הינו מפסק הקרוב לצרכנים.

מפסק במעלה הזרם הינו מפסק ראשי אשר נמצא בלוח מזין שינתק את הלוח המוזן מבלי שישאיר מתח על הדקי המפסק הראשי בלוח.

לדוגמה, נתיכי חח”י נמצאים במעלה הזרם, ניתוקם מותיר את הלוח הראשי במתקן ללא מתח כלל

מקווה שעזרתי