פורום חשמל
- לנושא זה 8 תגובות,5 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני 8 חודשים על ידי-
.
-
תגובות
-
שלום אריאל,
החלפתי לוח ח”פ בדירה ישנה ויש לי התלבטות לגבי מעגל של 1.5ממ”ר שמזין שקעים ומאור בחדר 2.5X3 מטר + שקע על השיש + תנור אפיה של 2300 ואט. המא”ז 10 אמפר. האם חובה להחליף את המעגל או להפריד בין התנור לשאר?
אלישע שלום,
הסעיפים הרלוונטיים לשאלתך, מתקנות החשמל למעגלים סופיים:
11. מספר נקודות מאור ובתי תקע במתקן ביתי (א) בכל מיתקן ביתי יותקנו נקודת מאור אחת לפחות ושני בתי תקע בכל חדר, או בכל שטח רצפה של 40 מ”ר או חלק מהם, הכל לפי המחייב מספר נקודות מאור ובתי תקע רב יותר; זינת נקודות המאור תתחלק בין שני מעגלים סופיים לפחות; בין בתי התקע באותו החדר יימצאו שניים לפחות אשר המרחק ביניהם לאורך הקירות עולה על שני מטרים. (ב) בכל מטבח יותקנו נקודות מאור כנדרש בתקנת משנה (א) ובנוסף יותקנו שלושה בתי-תקע לפחות; אחד מבתי התקע המיועד לתנור בישול או אפיה, יוזן ממעגל סופי מיוחד, ומוליכי מעגל זה יהיו בחתך של 2.5 ממ”ר לפחות; מותר שבמקום בית-תקע זה יותקן לתנור חיבור קבוע עם מפסק. (ג) בתי התקע הניזונים מאותו מעגל סופי במיתקן ביתי ימוקמו בלא יותר מאשר שני חדרים או 40 מ”ר שטח הרצפה, ללא הגבלת מספרם. שלום,
תנור בישול ואפיה מחייב מעגל סופי. כלומר מעגל שתחילתו במא”ז וסיומו בבית תקע בודד. רצוי שבית תקע זה יהיה לזרם של 16 אמפר ומוליכים בשטח חתך של 2.5 ממ”ר.
רצוי או חובה?
אני במפורש שואל על דירה ישנה ותנור שצורך 10A. האם ייתכן שבודק יאשר להשאיר את המעגל של 1.5 ממ”ר?
שלום,
איני סבור שבודק המתקן לא יאשר מעגל שמוגן באמצעות מבטח בעל זרם נקוב של 10 אמפר ושטח חתך המוליכים 1.5 ממ”ר, גם אם מדובר במעגל סופי. מאידך ברור לך שמדובר בהפרה של התקנות.
נכון שאין סכנה מבחינה בטיחותית בתנור העכשווי (שיכול להיות שמחר יקנו תנור של 3500 וואט)
מנסיוני בבדיקות רבות של חחי, באם הבודק ישים לב לכך זה לא יעבור
לארון ערב טוב
תמיד להסתכל קדימה לדרושות עתידיות
ואפילו עם חברת חשמל לא עלתה על הבעיה אל תהיה שותף לבעיה
זכור אנו שומרי הסף של הלקוחות שלנו
עדיף להחמיר מלהקל
בברכה
סמי רז
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.