פורום חשמל
- לנושא זה 35 תגובות,8 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני 7 שנים, 3 חודשים על ידי- אלמוני.
-
מאתתגובות
-
3 בינואר 2013 בשעה 16:08 #76278pichu70חבר
תודה על התשובה
3 בינואר 2013 בשעה 16:08 #82148pichu70חברתודה על התשובה
18 ביוני 2015 בשעה 23:21 #85549guy24משתתףאריאל שלום
חישוב: (0.33*10)/230=70A
אם יש לכוון את פונקציה G ל 10% פחות מהתוצאה נרצה לכוון ל 63A.
נאמר כי הזרם כיונון המינימלי הניתן לכיוונון הינו 160A.
מחישוב שאני עושה נראה כי לא ניתן להשתמש בפונקציה G כהגנה במתקן המדובר.
האם יש טעות בקביעה זו?19 ביוני 2015 בשעה 13:38 #79685יוסי שמרמשתתףלחברי הפורום שלום.
ידוע לי שבחלק ממחלקות חחי כגון רחובות כן מאשרים ממסר “בייגלה”נפרד ממפסק ראשי, רק בתנאי שניתוק מתח לבייגלה יפסיק מיידית את המפסק הראשי (מגע כרגיל סגור) .
בצלאל, יצא בינתיים לפנסיה….
לטעמי, לא צריכה להיות מניעה לאשר, בתנאי שלא ניתן לעקוף או לבטל ממסר זליגה .
זה מוזיל בהרבה עלויות ….
אפשר להעלות שאילתה….
בברכה
יוסי19 ביוני 2015 בשעה 13:38 #85555יוסי שמרמשתתףלחברי הפורום שלום.
ידוע לי שבחלק ממחלקות חחי כגון רחובות כן מאשרים ממסר “בייגלה”נפרד ממפסק ראשי, רק בתנאי שניתוק מתח לבייגלה יפסיק מיידית את המפסק הראשי (מגע כרגיל סגור) .
בצלאל, יצא בינתיים לפנסיה….
לטעמי, לא צריכה להיות מניעה לאשר, בתנאי שלא ניתן לעקוף או לבטל ממסר זליגה .
זה מוזיל בהרבה עלויות ….
אפשר להעלות שאילתה….
בברכה
יוסי19 ביוני 2015 בשעה 17:55 #79689arielsegalמנהל בפורוםguy24 אומר:
אריאל שלום
חישוב: (0.33*10)/230=70A
אם יש לכוון את פונקציה G ל 10% פחות מהתוצאה נרצה לכוון ל 63A.
נאמר כי הזרם כיונון המינימלי הניתן לכיוונון הינו 160A.
מחישוב שאני עושה נראה כי לא ניתן להשתמש בפונקציה G כהגנה במתקן המדובר.
האם יש טעות בקביעה זו?פונקצית G אינה פחת אלא אחת מפונקציות ההגנה המובנות במפסק כמו כל פונקצית הגנה אחרת.
הכלל החל על מפסק פחת כהגנה בלעדית אינו חל על פונקציה זו!!!19 ביוני 2015 בשעה 17:55 #85559arielsegalמנהל בפורוםguy24 אומר:
אריאל שלום
חישוב: (0.33*10)/230=70A
אם יש לכוון את פונקציה G ל 10% פחות מהתוצאה נרצה לכוון ל 63A.
נאמר כי הזרם כיונון המינימלי הניתן לכיוונון הינו 160A.
מחישוב שאני עושה נראה כי לא ניתן להשתמש בפונקציה G כהגנה במתקן המדובר.
האם יש טעות בקביעה זו?פונקצית G אינה פחת אלא אחת מפונקציות ההגנה המובנות במפסק כמו כל פונקצית הגנה אחרת.
הכלל החל על מפסק פחת כהגנה בלעדית אינו חל על פונקציה זו!!!19 ביוני 2015 בשעה 17:57 #79690arielsegalמנהל בפורוםיוסי שמר אומר:
לחברי הפורום שלום.
ידוע לי שבחלק ממחלקות חחי כגון רחובות כן מאשרים ממסר “בייגלה”נפרד ממפסק ראשי , רק בתנאי שניתוק מתח לבייגלה יפסיק מיידית את המפסק הראשי ( מגע כרגיל סגור ) .
בצלאל , יצא בינתיים לפנסיה….
לטעמי , לא צריכה להיות מניעה לאשר , בתנאי שלא ניתן לעקוף או לבטל ממסר זליגה .
זה מוזיל בהרבה עלויות ….
אפשר להעלות שאילתה….
בברכה
יוסיחשוב להשתמש רק במפסק שבו מובנית יחידת הפחת.
ניתן להשתמש בממסר זליגה רק כאשר הפסקת ממסר הזליגה או הפסקת המא”ז המגן מפסיקים את המפסק מיידית, ללא קשר לבצלאל אלא לבטיחות המשתמשים במתקן.19 ביוני 2015 בשעה 17:57 #85560arielsegalמנהל בפורוםיוסי שמר אומר:
לחברי הפורום שלום.
ידוע לי שבחלק ממחלקות חחי כגון רחובות כן מאשרים ממסר “בייגלה”נפרד ממפסק ראשי , רק בתנאי שניתוק מתח לבייגלה יפסיק מיידית את המפסק הראשי ( מגע כרגיל סגור ) .
בצלאל , יצא בינתיים לפנסיה….
לטעמי , לא צריכה להיות מניעה לאשר , בתנאי שלא ניתן לעקוף או לבטל ממסר זליגה .
זה מוזיל בהרבה עלויות ….
אפשר להעלות שאילתה….
בברכה
יוסיחשוב להשתמש רק במפסק שבו מובנית יחידת הפחת.
ניתן להשתמש בממסר זליגה רק כאשר הפסקת ממסר הזליגה או הפסקת המא”ז המגן מפסיקים את המפסק מיידית, ללא קשר לבצלאל אלא לבטיחות המשתמשים במתקן.20 ביוני 2015 בשעה 13:01 #79692יוסי שמרמשתתףיציאה לפנסיה של אחד מראשי מדור בדיקות חחי היתה רק הבאת דוגמא מי כן קיבלו ואישרו ממסר “בייגלה” בתנאי של הפסקת מא”ז לסליל ניתוק תביא לניתוק מיידי של מפסק ראשי לשם בטיחות של המשתמשים. כמובן….
ידוע שבהרבה אזורים אחרים לא מקבלים ממסר נפרד גם אם מתקיים תנאי כאמור לעיל…
אלא רק מפסק משולב פחת אינטגראלי.20 ביוני 2015 בשעה 13:01 #85562יוסי שמרמשתתףיציאה לפנסיה של אחד מראשי מדור בדיקות חחי היתה רק הבאת דוגמא מי כן קיבלו ואישרו ממסר “בייגלה” בתנאי של הפסקת מא”ז לסליל ניתוק תביא לניתוק מיידי של מפסק ראשי לשם בטיחות של המשתמשים. כמובן….
ידוע שבהרבה אזורים אחרים לא מקבלים ממסר נפרד גם אם מתקיים תנאי כאמור לעיל…
אלא רק מפסק משולב פחת אינטגראלי.20 ביוני 2015 בשעה 18:56 #79693arielsegalמנהל בפורוםיוסי שלום
במקרה ואתה נתקל בכך שוב אנא פנה למנהל מחלקת צרכנות טכנית באותו מחוז שבו היתה הבדיקה כדי לקבל בכתב את הנחיותיו לבודקים באותו מחוז.20 ביוני 2015 בשעה 18:56 #85563arielsegalמנהל בפורוםיוסי שלום
במקרה ואתה נתקל בכך שוב אנא פנה למנהל מחלקת צרכנות טכנית באותו מחוז שבו היתה הבדיקה כדי לקבל בכתב את הנחיותיו לבודקים באותו מחוז.22 ביוני 2015 בשעה 21:00 #79703guy24משתתףהאם מתקן המוגן באמצעות הארקת הגנה ולולאת התקלה הינה 0.33 אוהם ניתן להשתמש במפסק ראשי בעל פונקציה G שיכוון לערך של 700/800 פחות 10 אחוז.
האם חברת החשמל תאשר את חיבור החשמל למתקן האמור?22 ביוני 2015 בשעה 21:00 #85573guy24משתתףהאם מתקן המוגן באמצעות הארקת הגנה ולולאת התקלה הינה 0.33 אוהם ניתן להשתמש במפסק ראשי בעל פונקציה G שיכוון לערך של 700/800 פחות 10 אחוז.
האם חברת החשמל תאשר את חיבור החשמל למתקן האמור? -
מאתתגובות
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.