פורום חשמל
- לנושא זה 2 תגובות,2 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני 11 חודשים על ידי-
.
מוצגות 3 תגובות – 1 עד 3 (מתוך 3 סה״כ)
-
תגובות
-
שלום רב,
עכבת לולאת תקלה נמוכה (אוהמים בודדים) היא הכרחית ליצירת זרם קצר גבוה מספיק להשמטת מא”ז במקרה של קצר בין פאזה להארקה (בלוח מסוג 2).
אבל, במקרה כזה, הפחת יסתפק בעכבת לולאת תקלה גבוהה בהרבה (כמה מאות אוהמים) ליצירת זרם זליגה של 30 מיליאמפר.
במקרה של קצר בין פאזה להארקה, הפחת (התקין) תמיד יקפוץ הרבה לפני המא”ז (התקין).
מה הסיבה אם כן, להכרח בעכבת לולאת תקלה נמוכה כל כך?
תודה לעונים.
שלום,
- זמן התגובה של מא”ז לאירוע מסוג קֶצֶר קצר משמעותית מזמן התגובה של מפסק פחת, לכן בקצר משמעותי חייב המפסק האוטומטי להפסק עוד לפני מפסק הפחת (כושר הניתוק של מרבית מפסקי הפחת נמוך מ- 1kA).
- השימוש במפסק פחת כהגנה בלעדית במתקן אפשרי רק!!! אם מוצו כל האפשרויות להגנה בפני חשמול ולמרות זאת לא ניתן להשיג ערך עכבת תקלה מתאים. רק במקרים אלה מאופשר השימוש במפסק הפחת כהגנה היחידה של המתקן בפני קצר לאדמה. ברירת המחדל חייבת להיות הפסקת המעגל באמצעות המבטחים.
מוצגות 3 תגובות – 1 עד 3 (מתוך 3 סה״כ)
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.