פורום חשמל
- לנושא זה 23 תגובות,5 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני שנה, 8 חודשים על ידי-
.
-
תגובות
-
אריאל שלום ותודה לך ,
אבל לצערי אתה עדיין לא ענית לי על שאלה שלי !!
דבר ראשון החיבור המתואר בשקף 34 שהצעת לי אינו דומה למצב הקיים בשטח !! בשקף 34 השנאי בתוך המבנה והגנראטור מחוץ למבנה , אצלי בפועל בשטח השנאי מחוץ למבנה עם הארקת שיטה TT בלוח והגנראטור בתוך המבנה , לפי שקף 30 (המתאים לתנאים שלי בשטח) מראה שצריך להאריק את השיטה של הגינראטור מחוץ להשפעת הארקת המבנה , השאלה למה היא צריכה להיות מחוץ להשפעת הארקת המבנה ?!!
למה לא לא לחבר אותה להארקת המבנה , ובכך אני גם אקבל הגנה בצד הגינראטור בשיטת “איפוס” , למה אסור כך !!אריאל שלום ותודה לך ,
אבל לצערי אתה עדיין לא ענית לי על שאלה שלי !!
דבר ראשון החיבור המתואר בשקף 34 שהצעת לי אינו דומה למצב הקיים בשטח !! בשקף 34 השנאי בתוך המבנה והגנראטור מחוץ למבנה , אצלי בפועל בשטח השנאי מחוץ למבנה עם הארקת שיטה TT בלוח והגנראטור בתוך המבנה , לפי שקף 30 (המתאים לתנאים שלי בשטח) מראה שצריך להאריק את השיטה של הגינראטור מחוץ להשפעת הארקת המבנה , השאלה למה היא צריכה להיות מחוץ להשפעת הארקת המבנה ?!!
למה לא לא לחבר אותה להארקת המבנה , ובכך אני גם אקבל הגנה בצד הגינראטור בשיטת “איפוס” , למה אסור כך !!שלום
אני סבור שאתה חייב לחזור ראשית ולהבין מהי שיטת TT.
בשיטה זו נסגרת לולאת התקלה רק דרך האדמה.
הרחקת האלקטרודה מהמבנה מהווה הדרך היחידה לסגור את לולאת התקלה דרך האדמה תוך שמירה על TT.
להזכירך היום מרבית המבנים מאופסים!!!שלום
אני סבור שאתה חייב לחזור ראשית ולהבין מהי שיטת TT.
בשיטה זו נסגרת לולאת התקלה רק דרך האדמה.
הרחקת האלקטרודה מהמבנה מהווה הדרך היחידה לסגור את לולאת התקלה דרך האדמה תוך שמירה על TT.
להזכירך היום מרבית המבנים מאופסים!!!אריאל שלום ,
בסדר , שקף 34 מדבר על TT/TT . שואל בצורה אחרת , האם אני יכול לעשות TT(בעת חיבור השנאיׂ
וTN-S(בעת חיבור הגנראטור) ?! כי לא ראיתי שקף כזה ! עם אותם תנאים שיש לי .
תודה .אריאל שלום ,
בסדר , שקף 34 מדבר על TT/TT . שואל בצורה אחרת , האם אני יכול לעשות TT(בעת חיבור השנאיׂ
וTN-S(בעת חיבור הגנראטור) ?! כי לא ראיתי שקף כזה ! עם אותם תנאים שיש לי .
תודה .שלום אריאל
אני בדיוק בתהליך של בדיקת מתקן בעל 6 חיבור שונים כאשר כל מבנה קשור גלוונית אחד לשני בעוד שטבעת הארקת היסוד מופרדת בין מבנה למבנה.
בעקבות החיבור הגלווני של מבנה למבנה והיות ולכל מבנה חיבור (הזנה) נפרדת אין אפשרות לבצע איפוס. ועל כן שיטת הארקה היא מסוג TT.
האם חלה עליי חובה להאריק את הגנרטור בכל מבנה בהארקת שיטה עם אלקטרודה אל מחוץ למתחם וגם לחבר את גוף הגנרטור לפס ההשוואה של כל מבנה?
האם ניתן לחבר לפס הארקות בלבד?
האם יש אופציה להמנע מחיבור הארקת שיטה?
תודה רבה!!
שלום,
שאלת תם-
אם הבנתי נכון, מדובר ב 6 מבנים עם השוואת פוטנציאלים בכל מבנה, וכל מבנה מוזן בנפרד ממקור (גנרטור) אחר. הארקת היסוד לא מחוברת בין המבנים, אך קיים קשר גלווני עקב שירות מתכתי מתמשך בין המבנים.
אם אין אפשרות ליצור חציצה ולנתק את הקשר הגלווני בין המבנים, מדוע לא לדאוג דווקא לחיבור בין הפה”פים/טבעות גישור, את הארקת השיטה של כל מקור לחבר לפה”פ המבנה המוזן, וכך כל ההזנות תהיינה ב TNS ? זה לא תקני? לא רואה בכך סכנה, אשמח שאריאל יאיר את עינינו. (מה שאתה מציע, ליצור הארקת שיטה עצמאית לכל גנרטור, מחוץ לתחום ההשפעה של המבנה, נשמע הרבה יותר בעייתי ומועד לצרות ובעיות).
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.