פורום חשמל
- לנושא זה 2 תגובות,2 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני 6 שנים, 2 חודשים על ידי-
.
מוצגות 3 תגובות – 1 עד 3 (מתוך 3 סה״כ)
-
תגובות
-
שלום, האם כשהמתקן מוגן בשיטת הארקת tt ניתן לומר שלרוב מסתמכים על הפחת.אתן דוגמא כאשר המפסק 32 c כך שזרם הקצר הצפוי תוך 5 שניות הינו211 אמפר ולולאת בתקלה ערכה 2 אום, יצא שזרם הקצר הצפוי הוא 115 אמפר והמפסק לא יפסיק את המפסק תוך 5 שניות ובמצב זה אנו כבר מסתמכים על זרם זליגה של הפחת,?אנא תגובתכם!
ממש לא. המקרה שתארת לא תקין. בהארקת הגנה אימפדנס לולאת התקלה חייב להיות נמוך מספיק כדי להפעיל את ההגנה של המבטח. ללא קשר לפחת. במקרה שזה לא ניתן להשגה ונתקיימו התנאים המתאימים ניתן להשתמש בפחת כהגנה בלעדית, אך זה נעשה באופן מפורש ומתוכנן ולא מעצמו..
מוצגות 3 תגובות – 1 עד 3 (מתוך 3 סה״כ)
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.