פורום חשמל

מוצגות 9 תגובות – 1 עד 9 (מתוך 9 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #76177
    yossi69
    משתתף

    הגעתי לבית קרקע שנזקק להגדלת חיבור ל 3x40A בבדיקה נמצא כי :
    1. לפי היתר בנייה רשום כי הבית הישן נהרס ונבנה בית חדש למגורים צמוד קרקע בן 2 קומות .
    2. כשבנו את הבית מחדש לא ביצעו הארקת יסוד (אין כלונסאות).
    3. המונה הוזז ע”י החשמלאי שעשה את כל עבודות החשמל .

    שאלתי האם היה חייב בארקת יסוד בגלל היותו בית חדש נבנה ב 2010 (כרגע מחובר להארקת מים) אם כן מה עושים במקרה כזה לביקורת חח”י .
    לגבי שינוי מיקום המונה חח”י תטיל עליהם קנס כספי .
    תודה

    #76182
    arielsegal
    מנהל בפורום

    יוסי שלום.
    בתקנות החשמל מופיע במפורש כי כל מבנה שיש לו יסודות באדמה חייב בהארקת יסוד.
    תקנה זו חלה על כל התקן שיש לו יסודות באדמה כולל עמודי תאורה, פילרים וכד’.
    המבנה המתואר חייב היה להבנות עם הארקת יסוד למעט מקרה שהיסודות הקודמים נותרו….
    לדעתי חברת החשמל לא תאפשר חיבור המבנה לזינה ו/או תחייב ביצוע הארקה היקפית עם טבעת גישור ומערך אלקטרודות.Frown

    #76184
    yossi69
    משתתף

    תודה .
    לא ניתן ליצור לא משנה באיזו דרך טבעת גישור פתוחה מכיוון שהבית הנ”ל צמוד לבית אחר האם אני טועה ?
    ומסביב כל הבית יש ריצוף שיש . זו “הכלה” שקיבלתי אין ברירה מנסה להגיע לפיתרון תיקני כי לא
    נפגשתי בתופעה כזו .
    תודה ויום טוב

    #76188
    arielsegal
    מנהל בפורום

    טבעת גישור פתוחה אינה קבילה.
    מעריך שבמידה ואכן הבית יבדק בקפידה ועל פי אמות המידה של חברת החשמל, המבנה לא יקבל אישור הבודק מחברת החשמל.

    #76197
    zeev
    משתתף

    יוסי שלום!
    מבלי להתיחס לעברה של ביצוע מבנה ללא הארקת יסוד (אגב ההאחריות לביצוע בחוק מוטלת על החשמלאי בלבד ומציע לך לתעד אי ביצוע לפני כניסתך ל”אתר”), לעניות דעתי ללא ביצוע “השוואת פוטנציאלים במבנה שאין לו טבעת גישור” כפי שפרסמה ועדת הפירושים תשובתו של אריאל היא “הרע במיעוטו”. יתכן בהחלט שאם יגיע בודק קפדן שיחליט ללכת חזק בענין תהיה פניה אל מנהל עניני החשמל במשרד האנרגיה על ביצוע מבנה ללא הארקת יסודות ואח”כ “הסוף מי ישורנו”.
    זאבCry

    #96643
    zivco
    משתתף

    ובכן מה הפיתרון במצב הנוכחי. 

     

    אם ניתן לבצע חצי טבעת, כיצד ניתן לסגור אותה כאשר מדובר בדו משפחתי?

    #96644
    yossi69
    משתתף

    בוקר טוב,

    ראשית, המקרה הנ”ל היה לפני 4 שנים בדיוק.

    שנית , מכיוון שהבית היה מאוד בעייתי מבחינת עבירות על תקנות החשמל,ויתרתי על העבודה שמא יגיעו צרות.

     למדתי מאדם חכם מאוד (מורי אריאל סגל) בקורס …עדיף לוותר על העבודה מאשר להתפשר/להתכופף להיכנס לצרות ולהיגרר לעבירות על תקנות החשמל בגלל כסף.

    אני רוצה לישון טוב בלילה ולא לחשוב שנשרף מתקן באשמתי או חלילה אדם נהרג.

    אם יש ממי ללמוד למה לעשות טעויות

    יום טוב

    #96665
    עידן ארפי
    משתתף

    לוותר על העבודה זה פתרון בלתי סביר אם אתה לא מעדכן את הרשויות. אז יבוא חאפר, בדיוק כמו קודם, אחריו יגיע בודק רשלן בדיוק כמו קודם והופס עוד תקרית ישראבלוף. ואם תקרה תאונה אז אתה תהיה נקי מבחינת החוק. והמצפון שלך?

    #96667
    yossi69
    משתתף

    ראשית, מניסיוני האישי אני בטח לא יכול לתקן את כל העולם .

    שנית , לאיזה רשויות אני יתלונן …לא שמעתי אדם שעושה זאת .

    לא כל החשמלאים והבודקים חאפרים/רשלנים, אם לקוח לא מוכן לשלם עבור תיקון ליקויים שיהיה לו בהצלחה.

    ומי שיחתום על מתקן כזה ייקח את האחריות על עצמו, כי מישהו יהיה צריך לעשות את זה.

     

מוצגות 9 תגובות – 1 עד 9 (מתוך 9 סה״כ)
  • יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.