פורום חשמל
- לנושא זה 10 תגובות,משתתף 1, והוא עודכן לאחרונה לפני 8 שנים, 9 חודשים על ידי-
.
-
תגובות
-
אריאל וכל חברי הפורום שלום,
אני עובד בהקמת תחנות. על פי התכנון יש לבצע הארקת יסוד במתקן כולל טבעת גישור וכל מה שנדרש, אך בנוסף קיים בתכנון ביצוע של משולש הארקות (PI) שהוא בנוי משלוש אלקטרודות שמוטמנות בתוך התחנה ומגושרות ע”י גיד הארקה ולבסוף הגיד מגיע לפס השוואת פוטנציאלים שמותקן בחדר חשמל ולא מחובר להארקת יסוד של המבנה. הארקה זו נועדה אך ורק לסיכוך של כבלי מכשור בתחנה. אציין שהתחנה מוגנת מפני חשמול ב TN-C-S.
הבעיה היא כזאת, כאשר מגיע בודק של חח”י לבדיקה לפני חשמול הוא דורש לחבר את הפס PI להארקה של המתקן מהטענה שבאיפוס צריך להתבצע השוואת פוטנציאליים בכול המתקן ואני מבין את דרישתו.
בפרק של הארקות ואמצעי הגנה בפני חשמול, פרק ב, תקנה 20 א שנוגע באלקטרודות נפרדות ומשותפות, אומר שניתן לבצע זאת אך שיעמדו בתקנה 19 באותו הפרק שאומרת שיהיו מחוץ לתחום השפעה הדדית ע”פ התנאים שקיימים בתקנה. האם זה הפתרון לבעיה?מוטי שלום וברוכה הצטרפותך לפורום.
1. לא ברור לי מדוע 2 מערכות הארקה נפרדות מחד הארקת יסוד ומאידך 3 אלקטרודות.
אם הן מופרדות זו מזו כנראה שהיו שיקולי תכנון, יש לשוחח עם המתכנן מה היתה כוונתו.
2. איני מכיר אפשרות כזו לבצע 2 מערכות נפרדות להארקה מלבד רעיון ישן שעבר זמנו ליצור “הארקה שקטה” – הארקה לציוד אלקטרוני רגיש.
3. במקרה זה הן אכן ההארקות צריכות להיות מופרדות זו מזו מחוץ לתחום ההשפעה של אחת על השניה ולאפשר לכל מערכת הגנה בפני חשמול…..לא מעשי!!!!
4. הארקת שיטה והשוואת פוטנציאלים חייבות להתבצע בנקודה אחת ויחידה במתקן!!!מוטי שלום וברוכה הצטרפותך לפורום.
1. לא ברור לי מדוע 2 מערכות הארקה נפרדות מחד הארקת יסוד ומאידך 3 אלקטרודות.
אם הן מופרדות זו מזו כנראה שהיו שיקולי תכנון, יש לשוחח עם המתכנן מה היתה כוונתו.
2. איני מכיר אפשרות כזו לבצע 2 מערכות נפרדות להארקה מלבד רעיון ישן שעבר זמנו ליצור “הארקה שקטה” – הארקה לציוד אלקטרוני רגיש.
3. במקרה זה הן אכן ההארקות צריכות להיות מופרדות זו מזו מחוץ לתחום ההשפעה של אחת על השניה ולאפשר לכל מערכת הגנה בפני חשמול…..לא מעשי!!!!
4. הארקת שיטה והשוואת פוטנציאלים חייבות להתבצע בנקודה אחת ויחידה במתקן!!!תודה רבה אריאל.
כוונת המתכנן במקרה הנוכחי היא, במקרה של עליית מתח מסיבה כלשהי בפס הארקות, שלא יהיו הפרעות בכבלי מדידה של המכשור (הסיכוך שלהם מחובר אליו) בשביל למנוע קבלת תוצאות שגויות.
תודה רבה אריאל.
כוונת המתכנן במקרה הנוכחי היא, במקרה של עליית מתח מסיבה כלשהי בפס הארקות, שלא יהיו הפרעות בכבלי מדידה של המכשור (הסיכוך שלהם מחובר אליו) בשביל למנוע קבלת תוצאות שגויות.
שלום אריאל
אני נחשפתי לנושא של “הארקה שקטה ” בתחנת הכוח מ.ד חדרה.
כאשר היה חשד שיש הפרעות אלקטרומגנטיות בכרטיס האלקטרוני של לוח הפיקוד למעלית
הציעו אנשי חברת חשמל לחבר את הארקה הראשית של לוח הפיקוד ל” הארקה השקטה ” של תחנת הכוח
בברכהקובי
שלום אריאל
אני נחשפתי לנושא של “הארקה שקטה ” בתחנת הכוח מ.ד חדרה.
כאשר היה חשד שיש הפרעות אלקטרומגנטיות בכרטיס האלקטרוני של לוח הפיקוד למעלית
הציעו אנשי חברת חשמל לחבר את הארקה הראשית של לוח הפיקוד ל” הארקה השקטה ” של תחנת הכוח
בברכהקובי
קובי שלום
כיום הגרסה היחידה להארקת מכשירים אלקטרונים רגישים היא הארקה לפס השוואת הפוטנציאלים ישירות בנקודה אחת בלבד על ידי חיבור בין פס השוואת הפוטנציאלים לפס שמשמש למטרה זו בלבד.קובי שלום
כיום הגרסה היחידה להארקת מכשירים אלקטרונים רגישים היא הארקה לפס השוואת הפוטנציאלים ישירות בנקודה אחת בלבד על ידי חיבור בין פס השוואת הפוטנציאלים לפס שמשמש למטרה זו בלבד.
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.