פורום חשמל
- לנושא זה תגובה 1,2 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני שנה על ידי-
.
מוצגות 2 תגובות – 1 עד 2 (מתוך 2 סה״כ)
-
תגובות
-
היי, התחשמלות קורית בשל הפרש פוטנציאלים, לדוגמא נגיעה בין פאזה לבין הקרקע עליה עומדים וזאת בגלל שהאפס של מקור המתח (השנאי) מוארק לאדמה (הארקת שיטה).
אם אני מבין נכון, אם מקור המתח לא היה מאורק לאדמה אז אדם אשר היה נוגע בביתו בפאזה לא היה מתחשמל כי המתח צף ואין לו קשר לאדמה/יסודות הבניין.
אז מדוע בכל זאת הארקת שיטה? אני מניח שהכוונה במקור לא שיטה לחשמל בני אדם… 😉
שלום,
לזינה צפה יש יתרונות רבים אבל גם חסרונות רבים.
- מתקן בזינה צפה חייב להיות בפיקוח חשמלאי.
- קיים קושי רב לאתר תקלה במתקן גדול.
- במתקן גדול קיים זרם קיבולי גדול והתחשמלות במקרה זה תגרום לזרם קיבולי דרך המתחשמל שגם הוא עשוי לגרום למוות
- המתח להארקה לא ממש מוגדר ולכן בעייתי יותר לפעמים לקבוע את ערך.
- השיטה מחייבת התקנת משגוח בידוד שאחרת המתקן עלול להפוך למוארק ואז הסכנה גדולה שבעתיים כי רגילים שהמתקן אינו הורג.
- אי פעולה של הגנות בעת מגע בין מקורות שמיוחסים לנקודה שונה
ועוד…
ממליץ על לימוד מסודר של שיטות הגנה בפני חישמול בקורס
מוצגות 2 תגובות – 1 עד 2 (מתוך 2 סה״כ)
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.