פורום חשמל

מוצגות 15 תגובות – 1 עד 15 (מתוך 23 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #79520
    mohammed
    משתתף

    שלום
    אם יש לי 2 שנאים שכל אחד בחדר משלו בתוך מבנה בעלי הספק 1000KVA כל אחד, שיטת ההגנה בפני חשמול TNS , האם מספיק לחבר 2 גידים 150 נחושת משדה אחד השנאים מפס הארקות לפה”פ ועוד 2 גידים מפס האפסים לפה”פ להארקת שיטה
    ? ( פס הארקות ואפסים מגושרים בין שדה שנאי1 ושנאי 2 ) והמקשר שלושה קטבים. או צריך שכל תא של מפסקי השנאים להאריק?

    תודה
    מוחמד

    #79523
    elad
    משתתף

    שלום רב
    במתקן בו שני שנאים מזינים צרכן גדול, יש להתקין פס אפסים משותף לשני השנאים, ולבצע הארקת שיטה ע”י חיבור פס האפסים לפה”פ.
    בהצלחה

    #85393
    elad
    משתתף

    שלום רב
    במתקן בו שני שנאים מזינים צרכן גדול, יש להתקין פס אפסים משותף לשני השנאים, ולבצע הארקת שיטה ע”י חיבור פס האפסים לפה”פ.
    בהצלחה

    #79526
    zeev
    משתתף

    מוחמד שלום!
    לעניות דעתי חסרים נתונים בשאלתך,
    למשל מהי שיטת העבודה של המקשר? האם הוא מחובר בד”כ או שתפקידו רק להעביר עומס משנאי לשנאי ?
    אם השיטה היא שהשנאים מגבים אחד את השני בלבד, ז”א המקשר בד”כ מופסק אזי שטחי החתך של האפס וההארקה הוא בהתאם לגודל שנאי בודד (כולל האיפוס/הארקת השיטה). אבל אם המקשר מחובר לעיתיים קרובות או תמיד , אזי הספק הקצר של ה”תחנה” הינו כפול ושטח החתך צריך להתאים להספק כפול(של הארקת השיטה / איפוס)הקישורים בין הפסים מן הסתם מספיק שיוכל להעביר הספק של שנאי אחד.
    אלעד- כל שנאי בחדר נפרד, קישור בין הפסים שווה ערך לפס אחד.
    בכל מקרה חיבור ב ו ד ד בין פסי האפס ופסי השוואת הפוטנציאלים של המבנה.
    זאב

    #85396
    zeev
    משתתף

    מוחמד שלום!
    לעניות דעתי חסרים נתונים בשאלתך,
    למשל מהי שיטת העבודה של המקשר? האם הוא מחובר בד”כ או שתפקידו רק להעביר עומס משנאי לשנאי ?
    אם השיטה היא שהשנאים מגבים אחד את השני בלבד, ז”א המקשר בד”כ מופסק אזי שטחי החתך של האפס וההארקה הוא בהתאם לגודל שנאי בודד (כולל האיפוס/הארקת השיטה). אבל אם המקשר מחובר לעיתיים קרובות או תמיד , אזי הספק הקצר של ה”תחנה” הינו כפול ושטח החתך צריך להתאים להספק כפול(של הארקת השיטה / איפוס)הקישורים בין הפסים מן הסתם מספיק שיוכל להעביר הספק של שנאי אחד.
    אלעד- כל שנאי בחדר נפרד, קישור בין הפסים שווה ערך לפס אחד.
    בכל מקרה חיבור ב ו ד ד בין פסי האפס ופסי השוואת הפוטנציאלים של המבנה.
    זאב

    #79532
    mohammed
    משתתף

    אריאל שלום

    המקשר בד”כ פתוח (השנאים מגבים אחד את השני), חברת חשמל ביקשה מתא מפסק T1
    2 גידים 150 נחושת מפס הארקה ו2 נוספים מפס האפס ואותו דבר מתא מפסק T2, האם זה מיותר?

    מוחמד

    #85402
    mohammed
    משתתף

    אריאל שלום

    המקשר בד”כ פתוח (השנאים מגבים אחד את השני), חברת חשמל ביקשה מתא מפסק T1
    2 גידים 150 נחושת מפס הארקה ו2 נוספים מפס האפס ואותו דבר מתא מפסק T2, האם זה מיותר?

    מוחמד

    #79533
    zeev
    משתתף

    מחמוד!
    תפנה את תשומת לב המתכנן/ הבודק שמדובר בTNS לא כולם בחחי מכירים את הבעייתיות של ריבוי איפוסים בשיטה זו(חחי בד”כ לא מתעסקים עם שיטה זו , בד”כ הם בודקים רק מ”ג ומ”נ נשאר לבדיקה של בודק פרטי).
    נשאלת השאלה מדוע חחי בכלל מתעסקים עם המ”נ במתקן שלך.
    הדבר בניגוד לסיכום עם הבודקים הפרטיים!!!!

    #85403
    zeev
    משתתף

    מחמוד!
    תפנה את תשומת לב המתכנן/ הבודק שמדובר בTNS לא כולם בחחי מכירים את הבעייתיות של ריבוי איפוסים בשיטה זו(חחי בד”כ לא מתעסקים עם שיטה זו , בד”כ הם בודקים רק מ”ג ומ”נ נשאר לבדיקה של בודק פרטי).
    נשאלת השאלה מדוע חחי בכלל מתעסקים עם המ”נ במתקן שלך.
    הדבר בניגוד לסיכום עם הבודקים הפרטיים!!!!

    #79534
    zeev
    משתתף

    לא רק שיש חיבורים מיותרים הדבר א ס ו ר!!!!

    #85404
    zeev
    משתתף

    לא רק שיש חיבורים מיותרים הדבר א ס ו ר!!!!

    #79535
    mohammed
    משתתף

    אני בטוח שהמתכנן טעה בשיטת הגנה בפני חשמול, אני יוצא מלוח ראשי ללוחות משניים עם 5 גידים וזה למיטב ידיעתי TNS ולא TNCS כפי שרשום בתוכניות

    #85405
    mohammed
    משתתף

    אני בטוח שהמתכנן טעה בשיטת הגנה בפני חשמול, אני יוצא מלוח ראשי ללוחות משניים עם 5 גידים וזה למיטב ידיעתי TNS ולא TNCS כפי שרשום בתוכניות

    #79536
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום
    1. צדקו ידידי שכאשר יש 2 שנאים מקושרים באמצעות מפסק מקשר, חייבים לבצע הארקת שיטה על ידי חיבור מוליכי הארקת השיטה לפס האפס ולא בנפרד לכל שנאי. כאשר כל אחד מהשנאים מזין מערכת נפרדת ללא מקשר, יש לבצע הארקת שיטה על ידי הארקת נקודת הכוכב של כל אחד מהשנאים בנפרד.
    2. שיטת ההגנה בפני חשמול נקבעת על פי חיבור הצרכן למקור ולא על פי הארקת המקור. כאשר לולאת התקלה בין הצרכן למקור נסגרת דרך האדמה T-T. כשזו נסגרת דרך מוליך PEN השיטה היא TN-C-S וכשזו נסגרת דרך מוליך הארקה TN-S.
    3. שטח חתך מוליכי הארקת השיטה וההגנה של השנאי חייב להיות מותאם לזרם הקצר הצפוי דרכם על פי תקנות החשמל. ניתן למצא טבלאות בספרות של שטחי חתך מוליכי הארקת הגנה של השנאים. הארקת השיטה חייבת להיות זהה לשטח חתך מוליכי האפס.

    #85406
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום
    1. צדקו ידידי שכאשר יש 2 שנאים מקושרים באמצעות מפסק מקשר, חייבים לבצע הארקת שיטה על ידי חיבור מוליכי הארקת השיטה לפס האפס ולא בנפרד לכל שנאי. כאשר כל אחד מהשנאים מזין מערכת נפרדת ללא מקשר, יש לבצע הארקת שיטה על ידי הארקת נקודת הכוכב של כל אחד מהשנאים בנפרד.
    2. שיטת ההגנה בפני חשמול נקבעת על פי חיבור הצרכן למקור ולא על פי הארקת המקור. כאשר לולאת התקלה בין הצרכן למקור נסגרת דרך האדמה T-T. כשזו נסגרת דרך מוליך PEN השיטה היא TN-C-S וכשזו נסגרת דרך מוליך הארקה TN-S.
    3. שטח חתך מוליכי הארקת השיטה וההגנה של השנאי חייב להיות מותאם לזרם הקצר הצפוי דרכם על פי תקנות החשמל. ניתן למצא טבלאות בספרות של שטחי חתך מוליכי הארקת הגנה של השנאים. הארקת השיטה חייבת להיות זהה לשטח חתך מוליכי האפס.

מוצגות 15 תגובות – 1 עד 15 (מתוך 23 סה״כ)
  • יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.