פורום חשמל
- לנושא זה 14 תגובות,משתתף 1, והוא עודכן לאחרונה לפני 8 שנים, 11 חודשים על ידי-
.
-
תגובות
-
שלום לחברי הפורום
מתכננים רבים דורשים הארקת שיטה לשנאי פיקוד 230/24 וולט בלוחות חשמל. איך הדבר מסתדר אם האיסור בתקנות לביצוע הארקת שיטה במתח נמוך מאוד?
האם יש בעיה בהזנת ציוד פיקוד (ממסרים, מגענים וכו) במתח צף?
רפאל שלום,
1. שנאי פיקוד איננו אמצעי הגנה בפני חשמול.
2. אין חובה וגם לא רצוי להאריק מתקן במתח נמוך מאוד.
3. יש להאריק את גוף השנאי אבל לא את המתח בצד השניוני (אין לבצע הארקת שיטה בצד השניוני).רפאל שלום,
1. שנאי פיקוד איננו אמצעי הגנה בפני חשמול.
2. אין חובה וגם לא רצוי להאריק מתקן במתח נמוך מאוד.
3. יש להאריק את גוף השנאי אבל לא את המתח בצד השניוני (אין לבצע הארקת שיטה בצד השניוני).אריאל תודה על התגובה.
לא הבנתי למה אתה מתייחס בסעיפים 2 ו-3, לשנאי במתח נמוך מאוד כאמצעי הגנה מפני חישמול או לשנאי פיקוד בלוח חשמל?
האם אתה אומר שאין לבצע הארקת שיטה בצד השיניוני של שנאי פיקוד?אריאל תודה על התגובה.
לא הבנתי למה אתה מתייחס בסעיפים 2 ו-3, לשנאי במתח נמוך מאוד כאמצעי הגנה מפני חישמול או לשנאי פיקוד בלוח חשמל?
האם אתה אומר שאין לבצע הארקת שיטה בצד השיניוני של שנאי פיקוד?שלום אריאל
אני חולק על דעתך בתשובה הזאת
ישנם מעגלי פיקוד שמופעלים ע”י מפסקי בטיחות שמורכבים על קונסטרוקציית מתכת .
מפסקים אלו מפעילים מגענים שמפעילים מכונות מסתובבות , בתנאי לוגי מסוים
שתלוי בהפעלת מפסק הבטיחות . במידה ותזין את המעגל ללא הארקת הצד המשני של השנאי
וללא נתיך/ מא”ז , במידה ושני מולכים בהתחלת קו הפיקוד ואו באמצע יקוצר קונסטרוקצייה
המבטח לא ינתק את ההזנה ויוצר מצב של הפעלה בלתי רצונית של המתקן .
ולכן אני חושב שבפיקודים מסוימים חייבים להאריק את הצד המשני של השנאי + מבטח .
( נכון שגם בצד הראשוני 230V יש מבטח , אבל במקרה הנ”ל לא תמיד יפסיק את מעגל הפיקוד )בברכה
קובי
שלום אריאל
אני חולק על דעתך בתשובה הזאת
ישנם מעגלי פיקוד שמופעלים ע”י מפסקי בטיחות שמורכבים על קונסטרוקציית מתכת .
מפסקים אלו מפעילים מגענים שמפעילים מכונות מסתובבות , בתנאי לוגי מסוים
שתלוי בהפעלת מפסק הבטיחות . במידה ותזין את המעגל ללא הארקת הצד המשני של השנאי
וללא נתיך/ מא”ז , במידה ושני מולכים בהתחלת קו הפיקוד ואו באמצע יקוצר קונסטרוקצייה
המבטח לא ינתק את ההזנה ויוצר מצב של הפעלה בלתי רצונית של המתקן .
ולכן אני חושב שבפיקודים מסוימים חייבים להאריק את הצד המשני של השנאי + מבטח .
( נכון שגם בצד הראשוני 230V יש מבטח , אבל במקרה הנ”ל לא תמיד יפסיק את מעגל הפיקוד )בברכה
קובי
קובי שלום
1. אני מצטט את סעיף 64 איסור התקנת הארקת שיטה או הארקת הגנה, המופיע בתקנות החשמל (הארקות ואמצעי הגנה מפני חישמול במתח עד 1000 וולט), תשנ”א-1991
(א) במתקן המוגן במתח נמוך מאוד לא תותקן הארקת שיטה או הארקת הגנה.
(ב) במתקן כאמור מותר לחבר גופי מתכת של ציוד מסוג III עם גופי מתכת של ציוד הניזון ממתח נמוך.
2. לא הצלחתי להבין באיזה מקרה יהיו הפעלות שווא.
מגע של מתח צף בגוף מתכתי יגרום לכל היותר להפיכתו למיוחס לאדמה ותו לא.
אין כל יכולת במקרה זה להפעיל ציוד פיקוד.
אם הציוד מוזן ביחס לגוף וההדק השני מוזן קבוע הוא יפעל תמיד!!! במתקן מוארק.קובי שלום
1. אני מצטט את סעיף 64 איסור התקנת הארקת שיטה או הארקת הגנה, המופיע בתקנות החשמל (הארקות ואמצעי הגנה מפני חישמול במתח עד 1000 וולט), תשנ”א-1991
(א) במתקן המוגן במתח נמוך מאוד לא תותקן הארקת שיטה או הארקת הגנה.
(ב) במתקן כאמור מותר לחבר גופי מתכת של ציוד מסוג III עם גופי מתכת של ציוד הניזון ממתח נמוך.
2. לא הצלחתי להבין באיזה מקרה יהיו הפעלות שווא.
מגע של מתח צף בגוף מתכתי יגרום לכל היותר להפיכתו למיוחס לאדמה ותו לא.
אין כל יכולת במקרה זה להפעיל ציוד פיקוד.
אם הציוד מוזן ביחס לגוף וההדק השני מוזן קבוע הוא יפעל תמיד!!! במתקן מוארק.שלום אריאל
לא הבנתי את השורה האחרונה בתשובתך : “אם הציוד מוזן ביחס לגוף וההדק השני מוזן קבוע הוא יפעל תמיד!!! במתקן מוארק”.ביישומים שאני עובד אתם המתח הנמוך מאוד 24 וולט מזין מיישר גשר גל מלא ואני מאריק את המינוס .
האם זה מותר ?.
בתודה
קובישלום אריאל
לא הבנתי את השורה האחרונה בתשובתך : “אם הציוד מוזן ביחס לגוף וההדק השני מוזן קבוע הוא יפעל תמיד!!! במתקן מוארק”.ביישומים שאני עובד אתם המתח הנמוך מאוד 24 וולט מזין מיישר גשר גל מלא ואני מאריק את המינוס .
האם זה מותר ?.
בתודה
קוביקובי שלום
1. לא כתבתי שיש איסור הארקת שיטה של מתקן הפועל במתח נמוך מאוד, אלא שקיים איסור הארקה של מתקן הפועל במתח נמוך מאוד כששיטה זו משמשת להגנה בפני חשמול.
משמעות הדבר היא שכאשר מתח נמוך מאוד משמש להגנה בפני חשמול אין להאריקו.
כאשר מתח נמוך מאוד משמש להזנה של מכשור או ציוד הדורש יחוס לאדמה אין מניעה להאריקו.
2. בשורה האחרונה ציינתי שאם הגוף המתכתי עליו מורכב הציוד יהיה מחובר למינוס באופן קבוע (היות והמינוס מוארק) הרי שמתן פלוס קבוע לציוד יגרום להפעלתו באופן קבוע.
3. במקרה והמתח יהיה צף ובשל תקלה המינוס יגע בגוף, נגיע לכל היותר למתואר בשורה 2.קובי שלום
1. לא כתבתי שיש איסור הארקת שיטה של מתקן הפועל במתח נמוך מאוד, אלא שקיים איסור הארקה של מתקן הפועל במתח נמוך מאוד כששיטה זו משמשת להגנה בפני חשמול.
משמעות הדבר היא שכאשר מתח נמוך מאוד משמש להגנה בפני חשמול אין להאריקו.
כאשר מתח נמוך מאוד משמש להזנה של מכשור או ציוד הדורש יחוס לאדמה אין מניעה להאריקו.
2. בשורה האחרונה ציינתי שאם הגוף המתכתי עליו מורכב הציוד יהיה מחובר למינוס באופן קבוע (היות והמינוס מוארק) הרי שמתן פלוס קבוע לציוד יגרום להפעלתו באופן קבוע.
3. במקרה והמתח יהיה צף ובשל תקלה המינוס יגע בגוף, נגיע לכל היותר למתואר בשורה 2.
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.