פורום חשמל
- לנושא זה 12 תגובות,5 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני 5 שנים, 8 חודשים על ידי-
.
-
תגובות
-
לחברי הפורום שלום,
במגזין פאזה של חח”י מאוגוסט 2015 כתב בודק 3 רן טסה שקו הזנה למערכת שתפקדת גם בשגרה וגם בחירום יוגן בהגנה מגנטית וגם בהגנה תרמית.
ואילו בתקנות החשמל למתקן חשמלי ציבורי בבנין רב קומות פרק ד’ סעיף 13(ה) רשום שכל יציאה מלוח החירום לזינת מערכת חירום תוגן בהגנה בפני זרם קצר בלבד. הסעיף כתוב ללא סייגים וללא התייחסות לפעולות נוספות שמערכת החירום עושה בימי שיגרה ולכן משתמע מהתקנה שכל עוד המערכת משתייכת לקבוצת מערכות החירום בין אם היא מערכת רק לשעת חירום או גם לשעת חירום היא צריכה לקבל הגנה מגנטית בלבד.
השאלה הנשאלת היא האם יש היגיון בקביעה של הבודק של חח”י שבמצב חירום קיימת הגנה תרמית שיכולה להפסיק את פעולת המערכת ובנוסף, למה הדבר אינו רשום בחוק?
שלום
מסכים עמך שקיימת סתירה מסויימת בין 2 הקביעות.
הדרישה היא שמערכת שמתפקדת בחירום בלבד תהיה מוגנת באמצעות מנגנון מגנטי בלבד (ולכן לא תפסק בשעת חירום אלא ממקרה קצר)
מערכות הפועלות בחירום ובשיגרה (כמו מפוחים בחניון) הם פחות קריטיות בשעת חירום. כמו כן בדרך זו תבדק פעולתם גם בשיגרה. בנוסף על כך, במקומות קריטיים, חייבות להיות מערכות שיוגנו על ידי מנגנונים מגנטיים בלבד.
שלום.
תודה על המידע.
בכותרת המאמר רשום – מתקן חשמלי ציבורי בבניין רב קומות.
האם זה רלוונטי לכל ציוד חירום יש לנו מלאי של ציוד – מגדלי וגופי תאורה, צ’ילרים, יח’ מיזוג וכו’) הציוד הזה באחסנה למקרה חירום או אסון. אז נדרש לתכנן הגנה תרמית או לא?
שלום
תקנות אלה עוסקות במתקן חשמל במתקן הציבורי ברב קומות.
בהעדר תקנות אחרות, נוהגים לאמץ תקנות קיימות גם למתקנים שאינם שייכים לאותה תקנה.
אני סבור כללית, שמתקנים שמותקנים כדי לפעול בשעת חירום, רצוי שיוגנו בפני קצר בלבד ולא בפני עומס יתר, ללא קשר לסוג המתקן.
תגיע לעמוד 51 ותראה שיש
http://transelectric.co.il/wp-content/uploads/2017/03/Eaton-Final-For-web.pdf
שלום
לכל היצרנים הגדולים יש מפסק אוטומטי עם הגנה מגנטית בלבד
ב- ABB יש MF – מגנטי שאינו ניתן לכוונון
או MA – מגנטי שניתן לכוונון בין 5 ל-10 כפול In.
תודה לאריאל ואנשי הפורום.
אם אני מבין נכון, שבשימוש ציוד החירום שמדברים יהיה הגנה קצר בלבד, זה אומר שלא רק לא תהיה הגנה תרמית וגם ללא הגנה זליגה או הגנה נגד התחשמלות חשובה יותר מאמינות הספקת חשמל בחירום?
מיכאל שלום.
שעת חירום משמעותה שריפה או קריסת חלקי מבנה.
במקרה זה מופעלים מתקני החירום לזמן קצר מאוד (שאינם פועלים בשיגרה).
במצבים אלה, אין יכולת להקפיד על הגנה בפני התחשמלות אלא רק למצבי קצר.
כמובן שכוונון ההגנה המגנטית חייב להיות בהתאם לזרם הקצר הצפוי בנקודה המרוחקת ביותר של המעגל המוגן באמצעות המפסק האוטומטי בו משולבת ההגנה. כך שקיימת הגנה בפני חשמול.
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.