פורום חשמל

מוצגות 8 תגובות – 1 עד 8 (מתוך 8 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #95902
    shlomo_vsr
    משתתף

    שלום רב לקוראי הפורום. לא אחת אני רואה כי הגנת קו קבלים לשיפור גורם הספק היא ע”י נתיכים. ראשית, מה הסיבה לעדיף נתיכים ולא מא”זים במקרה הנ”ל? האם הדבר קשור ליכולת של נתיך (לעומת מא”ז ) להקטין את זרם הקצר? (אם כן אשמח לדעת איך זה מתבצע?) תודה ושבת שלום. שלמה

    #95904
    יוסי שמר
    משתתף

    שלום .

    הסיבה  בעיקר מחיר .

    משמעותית זול יותר ובעל כושר עמידה וניתוק גבוהים .

    #95905
    shlomo_vsr
    משתתף

    תודה יוסי על תגובתך,

    ברור לי שנתיך זול יותר ובעל כושר ניתוק גבוה יחסית למא”ז.

    לפי זה, מתכנן לוח חשמל היה בוחר להשתמש רק בנתיכים (ללא קשר לעומסים).

    אני שמעתי כמה דעות חלוקות בבחירת נתיכים לכן מעלה כאן את השאלה ובכך לנסות להגיע לתשובה אחת.

    #95907
    arielsegal
    מנהל בפורום

    להעדפת נתיכים על מפסקים אוטומטיים ישנן מספר סיבות:

    1. נתיך מגביל זרם קצר טוב יותר מאשר כל מפסק אוטומטי.
    2. קל להשיג סלקטיביות בין הנתיכים והמפסק הראשי בלוח.
    3. קבלים מחוברים ישירות לפסי הצבירה של הלוח. זרם הקצר הצפוי בפסים הוא גדל מאוד. נתיכים יועים להתמודד עם זרמי קצר גדולים ואין צורך בתוספת מחיר (לעומת מפסקים אוטומטיים בעלי כושר ניתוק גבוה שמחירם גבוה מאוד).
    4. במקרה של תקלה בקבל ניתק לעתים נתיך של פאזה אחת ולא כל 3 הפזות.

     

    #95911
    shlomo_vsr
    משתתף

    תודה אריאל על תשובתך.

    הסיבה הראשונה שכתבת: “נתיך מגביל זרם קצר טוב יותר מאשר כל מפסק אוטומטי.”

    איך מתבצעת ההגבלה?  אשמח לקבל הסבר.

    תודה.

    שלמה

    #95912
    Meir Bar Zev
    משתתף

    הגבלת זרם יתר נעשית ע”י ניתוק הקצר בזמן קצר מאוד, קטן מרבע מחזור הסינוס, היא מקצרת גם את זמן הקצר ובעיקר לא מאפשר לזרם להגיע לפיק. שכידוע האנרגיה של הקצר היא ביחס ריבועי לזרם כפול זמן. וכך האנרגיה קטנה באופן משמעותי.

    #95913
    Meir Bar Zev
    משתתף
    #95915
    shlomo_vsr
    משתתף

    תודה רבה מאיר.

מוצגות 8 תגובות – 1 עד 8 (מתוך 8 סה״כ)
  • יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.