הגנה בפני אירוע כמו שתיארת אינה תלויה בסוג המבטח המותקן בלוח המוזן היות והיא מתרחשת לפניו.
ביכולתך להתקין שנאי זרם על מוליך הארקת השיטה של השנאי ובאמצעות לגרום להפסקה סלקטיבית של המפסק בצד המתח הגבוה של השנאי או להפסקת המפסק בצד המתח הנמוך (תלוי ביצרן המפסק) ועימו הפסקה של צד המתח הגבוה על ידי קישור בניהם.
כך גם הסברת בקורס. האם זרם קצר חד-פאזי לאדמה של גיד אחד יהיה קטן יותר מאשר קצר חד-פאזי לאדמה של כל ״חבילת״ גידים?
ואם חוסר הגנה שתיארת הינו מפגע בטיחותי (יכול להביא לשריפה בלוח עקב אי פעלות של נתיכים או ממסר הגנה בצד מ.ג.), לא נכנסת כליקוי חמור באת בדיקת המתקן. אולי אני טועה אך משרדי תכנון עדיין לא מיישמים את הגנה על ידי התקנת מ.ז. על הארקת שיטה והזנת לוח ראשי של המתקנים מתוכננת בדרך ״רגילה״.