ההבדל בין קצר פאזה לגוף מתכתי וקצר אפס לגוף מתכתי

מוטי שלום
קצר בין פאזה לגוף מתכתי גורמת לחישמול.
מגע בין אפס לגוף מתכתי קשה להגדירו כקצר מאחר והאפס וההארקה מחוברים לאותה נקודה.
במקרה של מגע של מוליך אפס בגוף מתכתי על פי רוב יפסק מפסק המגן (אם קיים כזה ומגן על המעגל) בשל אי שוויון בין הזרם שנכנס מהפאזה לזה שיצא מהאפס (חלק מהזרם החוזר עובר דרך מוליך הארקה).
אין הבדל בין שתי שיטות ההגנה בפני חשמול בהיבט זה.

שלום
מוליך אפס לא אמור להיות מחושמל.
התחשמלות פרושה מעבר זרם דרך גוף האדם.
הזרם דרך גוף האדם תלוי בהפרש הפוטנציאלים בין שני חלקי גוף, בהתנגדות גוף האדם ובמצבו (יבש, רטוב, מזיע וכד’).
אין כל קשר מהו מקור החשמול (פאזה או אפס) תנאי ההתחשמלות מכריעים.

שלום מוטי
אני מאמין שאתה מתייחס למצב שבו מופיע מתח פאזי או שלוב על פני מוליך האפס
(לדוגמא, במקרה של התחשמלות החשמלאי בעבודות במתחם געש לפני מספר שנים)

התחשמלות במצב זה יכולה להיות מסוכנת יותר משתי סיבות לטעמי:
1. חשמלאים רבים שוכחים כי מוליך האפס הינו מוליך חי ולכן פחות נזהרים מלגעת בו.
(היה עדיף אם היה משתרש המונח המוליך הניטרלי ולא מוליך ה”אפס”…)
2. במקרה והוציאו הארקה מחוץ למתקן, למכשיר שאין סביבו הארקה מקומית והשוואת פוטנציאלים
במקרה של נתק במוליך ה-PEN, יזרום זרם חוסר האיזון במוליך האפס לאדמה ויעלה את הפוטנציאל
בהארקה ובמכשיר הנ”ל גם כן.
במידה ואדם מתחשמל ממכשיר זה, מפסק מגן בזרם דלף לא יזהה את התקלה. המכשיר “עיוור” לתקלה זו.

בברכה
איתי