הזנת מבנים מרוחקים

שלום ,
מבנה א’ המוגן בפני חשמול בשיטת איפוס TN-C-S מזין מבנה ב’ בעל הארקת יסוד תקנית והשוואת פוטנציאלים המרוחק מתחום השפעת האלקטרודה של מבנה א’ , הכבל המזין את מבנה ב’ הינו בעל 4 גידים ( 3 פאזות + “אפס”) .
האם זה נכון לומר שמבנה ב’ מוגן בפני חשמול בשיטת הארקת הגנה TT ?
הרי מסלול התקלה פאזה -גוף יהיה דרך האדמה בעיקר לעומת סגירת מסלול התקלה במבנה א’ שהינו דרך מוליך ה-PEN בעיקר .
קצר פאזה -אפס במבנה ב’ ייסגר כמובן ברובו ע”י מוליך ה-PEN אז עכשיו הוא מוגן באיפוס ?
משהו כאן לא ברור לי .
שי