פורום חשמל

מוצגות 10 תגובות – 1 עד 10 (מתוך 10 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #124454
    israel1981
    משתתף

    שלום,

    נניח והתנגדות אלקטרודה כלפי המסה הכללית של האדמה

    שווה ל 10 אום. מה ההתנגדות שאני צפוי לקבל בבדיקת לולאת תקלה

    מול אותה אלקטרודה?

     

     

    #124456
    Power
    משתתף

    שלום

    במתקן מאופס אתה תקבל ערך LT נמוך מאוד,זרם תקלה לא נסגר דרך אלקטרודה הזאת.

    במתקן מוגן TT התנגדות של אלקטרודה צריכה להיות פחות 5 אום כלפי האדמה,במקרה שלך 10 אום.אתה לא יכול להגן בTT.

    בכל מקרה,זה בדיקות שונות,צריך מכשירים שונים.

    רק בבית בודד קרוב לשנאי אפשר להשיג מסקנות 

     

    • התגובה הזו עודכנה לפני לפני שנה, ‫3 חודשים ע"י Power.
    #124458
    elimalka
    משתתף

    היי, 

    אני מודע לכל מה שרשמת.

    שאלתי האם יש איזה יחס כל שהוא כפי ששאלתי

    בין התנגדות מסה האדמה לבין לולאת התקלה.

    ללא איפוס כמובן. נטו האלקטרודה.

     

    תודה.

    #124473
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום,

    1. לא ניתן להגדיר יחס התנגדויות.
    2. העכבה של המסלול כולו הכוללת את הארקת השיטה של השנאי, עכבת מוליכי הרשת והמתקן והתנגדות הארקת המתקן אמורה להיות גדולה מההתנגדות ביחס למסת האדמה. הרי שלם חייב להיות גדול מאחד מחלקיו
    #124488
    elimalka
    משתתף

    הבנתי תודה.

    מפליא שב 20 שנה האחרונות מאז תחילת עבודתי כחשמלאי, לא נתקלתי אפילו בבודק ח”ח אחד שבדק מגר אדמה לפני איפוס, או אפילו בחיבור TT.

     

     

    #124495
    arielsegal
    מנהל בפורום

    אלי שלום,

    הם מבקשים על פי רוב את התוצאה של מדידת בודק פרטי.

    אני ביצעתי כבר מאות בדיקות כאלה.

    #124497
    israel1981
    משתתף

    לא ביקשו ממני בדיקה כזאת אף פעם.

    ייתכן ודרישה כזאת אולי קשורה לגודל המתקן?

    המסקנה כנראה, שאם בדיקת לולאת התקלה בטווח הנמוך

    המסקנה שגם בדיקת מגר אדמה תתן תוצאה שהיא בטווח החוק,

    אחרת לא מובן מדוע אף פעם לא ביצעו ולא ביקשו בדיקה כזאת.

    בכל מקרה אשאל את בודק ח”ח בהזדמנות הראשונה מדוע הם לא

    מבצעים את הבדיקה וגם לא מבקשים ע”י בודק פרטי.

     

    תודה.

     

     

     

    #124506
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום,

    הבדיקה נדרשת כאשר המבנה או המתקן מכילים שנאי בתוכם. במקרה זה חברת החשמל עומדת על הצורך בבדיקה.

    #125856
    1979
    משתתף

    שלום אריאל,

    במצגת מדידת התנגדות הארקה  ,התייחסת להתנגדות המסה הכללית של האדמה כלפי אלקטרודת הארקה והשפעתה..הנחת שכאשר מכניסים אלקטרודה העשויה מתכת לאדמה האדמה שאופפת את האלקטרודה בנויה מצינורות בעלי רדיוס הולך וגדל … וככל שהצינור ( הדמיוני ) מתרחק מהארלקטרודה ההתנגדות יורדת כלפי

    אלקטרודה …( הצינור הקרוב ביותר לאלקטרודה הינו עם ההתנגדות הגדולה ביותר) …

    האם ניתן להסיק ככל שנתרחק מהמבנה השפעת המסה כללית של האדמה תהיה גדולה וככל שנתקרב השפעת המסה לא תהיה טובה בגלל ההתנגדות הגדולה  שקרובה לצינור שאופף את האלקטרודה ….

    הרי אנחנו יודעים שזה הפוך ….

    לא מסתדר לי …

    #125872
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום,

    המצגת מסבירה שככל שמתרחקים מהאלקטרודה השפעת ההתרחקות הולכת וקטנה ולכן כמגיעים למרחק השווה לכ- 5 פעמים המימד הגדול ביותר של האלקטרודה הנבדקת, אין חשיבות אם מתרחקים יותר כי תוצאת ההתנגדות אינה צפוי להשתנות (אולי באחוזים בודדים)

מוצגות 10 תגובות – 1 עד 10 (מתוך 10 סה״כ)
  • יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.