פורום חשמל
- לנושא זה 5 תגובות,4 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני 10 חודשים, 3 שבועות על ידי-
.
-
תגובות
-
היי יש לי מבחן עוד כמה ימים לחשמלאי מוסמך ואשמח להיעזר אם אפשר .
וזה חלק משאלון לדוגמא :
יש לי 4 שאלות אשמח אם תענו .
איזה מעגל סופי עבור תנור אפייה יש להתקין בדירת מגורים?
תשובה א – מוליך 2.5 ממ״ר ומבטח A16 .<br />
תשובה ב- לפי הזרם הנקוב של התנור .<br />
תשובה ג- רק אם צריך תנור.<br />
תשובה ד- אין צורך במעגל סופי עבור תנור אפייה (בטוח לא נכון)אני יודע שלפי החוק עבור תנור אפייה חייב מעגל סופי -צריך חוטים 2.5 ממ״ר אבל אין שום איסור על מאז קטן של 10A –
לכן אני מבולבל האם התשובה היא א ב או ג .
עוד שאלה :
איזה מבין השיטות הבאות יש חובה! לחבר הארקה למתקן?
א- זינה צפה.
ב- מפסק מגן לזרם דלף .
ג- הפרד מגן .
(אני הבנתי שבמתקן זמני אין חובה לחבר הארקה ושמים מפסק מגן אם אני לא טועה )
עוד שאלה :
איך מוסיפים מפסק מגן נוסף לקיים במקרה של זרם דלף מצטבר?
א- מחלקים את המעגלים לשני מפסקים. המפסקים מחוברים בטור!!! ומזינים שני פסי אפסים כשאר כל מעגל מקבל אפס מאותו מפסק ממנו קיבל פאזה.
ב- מחלקים את המעגלים לשני מפסקים. המפסקים מחוברים במקביל !!! ומזינים שני פסי אפסים כשאר כל מעגל מקבל אפס מאותו מפסק ממנו קיבל פאזה.
עוד שאלה
מה מציינת האות S בשיטת האיפוס TN-C-S שבה קיום מוליך משותף לאפס ולהארקה בתוך המתקן ?
א-הפרדה בין מוליך האפס ומוליך הארקה בתוך המבנה.
ב- הפרדה בין מוליך האפס ומוליך הארקה מחוץ למבנה .
ג- קיום מוליך משותף לאפס ולהארקה מחוץ למבנה.
ד-קיום מוליך משותף לאפס ולהארקה בתוך המבנה.
לגבי השאלה השלישית
רק במתקן ביתי חייבים להאריק גם שיש מפסק מגן לזרם דלף
אבל במתקן זמני הבנתי שמספיק מפסק מגן לזרם דלף
וזינה צפה לא חובה להאריק את כל הגופים גם ?
אוקי ומה לגבי מפסק מגן – בעיקרון היא רק תוספת להגנה אחרת כמו (הארקת הגנה או איפוס ) ,
אבל בספר של דוניבסקי – רשום ״קיימים בכל זאת מיתקנים שבהם מותר להשתמש במפסק מגן כהגנה יחידה , ללא נגנה אחרת נגד חישמול כמו במקרים הבאים:
א- במתקן ארעי כמו קרון מגורים או מיבנה ארעי אחר, או אתר בניה.
ב-במיבנה שהשתמשו בו בהארקת הגנה ובגלל סיבה כלשהי , כמו שהחלפת צינורות מתכתיים בצינורות אל-מתכתייים, אין יותר במיבנה הארקה אמינה כפי שהיתה קודם, והתנאים ב יתקן אינם מאפשרים איפוס.
ג-במיבנה אשר בן התנגדות של הארקת יסוד למסה הכללית של האדמה עולה על 20 אוהם ולא ניתן להשתמש בהארקת הגיה בגלל ערך גבוה של עכבת לולאת התקלה .
ד- בפנסי תאורה או פרסומת על עמודים מחומר מוליך.
ה- בכל מיתקן אחר לפי אישור של מנהל עניייני החשמל במשרד האנרגיה והתשתית.״״״
ממה שאני מבין יש מקרים שאפשר להשתמש ברק בשיטה של מפסק מגן – זאת אומרת שלא חייב להשים הארקה .
לגבי הארקה,
לדעתי גם תשובה א וגם תשובה ב נכונות, חובה להאריק גם בזינה צפה וגם במפסק מגן.
עיין בפרק הארקות ואמצעי הגנה… סימן ג’ – זינה צפה, תקנה 51(א), ובסימן ו’ – מפסק מגן, תקנה 70.
אכן גם בזינה צפה וגם בשימוש במפסק מגן כהגנה בלעדית אין צורך בהארקה איכותית שעונה על הדרישות להארקת הגנה או לאיפוס, אבל אי אפשר לוותר לחלוטין על הארקה.
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.