פורום חשמל
- לנושא זה 28 תגובות,משתתף 1, והוא עודכן לאחרונה לפני 8 שנים, 10 חודשים על ידי- אלמוני.
-
מאתתגובות
-
23 במרץ 2015 בשעה 6:19 #79228yossi69משתתף
צודק רז,אף אחד לא נולד חכם שיודע הכל “מכל מלמדיי השכלתי” כולנו התחלנו פעם מההתחלה
השאלה לא אם מותר כך או כך,אם נבין למה אסור להתפצל משקע למרחק העולה על 30 ס”מ יהיה קל יותר לדעת
ולא יהיו הרבה פרשנויות ,ואת זה לא מדגישים.
חוץ מזה שאסור לא מצאתי איפשהו כתוב למה…..
האם מותר להתפצל מקופסת עומק ייעודית? ברור שכן וזה נראה ללא פרשנויות אלא חד משמעי23 במרץ 2015 בשעה 6:19 #85098yossi69משתתףצודק רז,אף אחד לא נולד חכם שיודע הכל “מכל מלמדיי השכלתי” כולנו התחלנו פעם מההתחלה
השאלה לא אם מותר כך או כך,אם נבין למה אסור להתפצל משקע למרחק העולה על 30 ס”מ יהיה קל יותר לדעת
ולא יהיו הרבה פרשנויות ,ואת זה לא מדגישים.
חוץ מזה שאסור לא מצאתי איפשהו כתוב למה…..
האם מותר להתפצל מקופסת עומק ייעודית? ברור שכן וזה נראה ללא פרשנויות אלא חד משמעי25 במרץ 2015 בשעה 18:26 #79244zeevמשתתףרז ויוסי!
א. ראשית אם נפגעתם – סליחה.
ב, באם הצלחתי למשוך את תשומת ליבכם השגתי את מטרתי, לא תשכחו את הדיון בנושא זה.
ג. אמת מכל מלמדי השכלתי וגם אם לא נשאל איך נלמד?
ד. לענייננו, רז טעות , לא ניתן להתפצל לכל כיוון 30 ס”מ . לא יתכן שהצנרת תעבור בקיר לכל כיוון הצנרת חייבת להיות אופקית או אנכית. הפרושים השונים של כל החברים באתר נובעים מגישות שונות אך התקנות ברורות וכדאי להשתתף גם בהרצאות של חברים בוועדת הפירושים ובוועדת ההוראות. אז גם אפשר להבין את השיקולים והסברים לתקנות ופירושים שונים.
ה. יוסי, בתקנות מוליכים נאמר מפורשות שאין להתקין מוליך אופקי מתחת לגובה 2 מ’. זאת ע”מ למנוע פגיעה במוליך המותקן תה”ט. הועדה “התפשרה” על מרחק של 30 ס”מ ואפשרה להתקין במרחק זה מוביל אופקי מתחת לגובה 2 מ’בתקווה שהסמיכות בין בתי התקע תרמוז לאדם הגיוני שעובר שם מוביל.
ו. קופסה יעודית – נכון בתקנות נכתב מפורשות שניתן לבצע חיבורים בתוך קופ’ שכזאת אך מדובר על חיבורים עם מהדקים ולא שימוש בהדקי בית התקע. שימוש בכזאת קופסה מקטינה את כמות המכסים של קופ’ החיבורים אך ל ט ע מ י האישי ולאור הניסיון המועט שלי הדבר ממש לא נוח לתחזוקת המתקן החשמלי. יתרה מכך כשכתבתי “אל תסתכל לא תראה” ניסיתי לרמוז על כך שישנם כאלה שמתקינים את הקופ’ מתחת לפני הקיר וכאשר הצבעי מבצע “ישור” של הקיר הוא מכסה את המכסה ב”שפכטל” ואז לא רואים את הקופ’. גם שיטה זו לא נוחה בתחזוקת המתקן החשמלי.
השימוש הקופ’ ייעודית מאפשר פיצול ללא קופ’ מעל לבית התקע אך זכור שיש להעביר את המוביל בצורה אופקית בגובה הגדול מ 2 מ’. נכון לא רואים קופ’ אך המחיר , המחיר (צנרת, חוטים וחציבה כפולה).
הכל לפי שיקולים ונוחיות של המבצע המזמין והמתחזק.
זאב25 במרץ 2015 בשעה 18:26 #85114zeevמשתתףרז ויוסי!
א. ראשית אם נפגעתם – סליחה.
ב, באם הצלחתי למשוך את תשומת ליבכם השגתי את מטרתי, לא תשכחו את הדיון בנושא זה.
ג. אמת מכל מלמדי השכלתי וגם אם לא נשאל איך נלמד?
ד. לענייננו, רז טעות , לא ניתן להתפצל לכל כיוון 30 ס”מ . לא יתכן שהצנרת תעבור בקיר לכל כיוון הצנרת חייבת להיות אופקית או אנכית. הפרושים השונים של כל החברים באתר נובעים מגישות שונות אך התקנות ברורות וכדאי להשתתף גם בהרצאות של חברים בוועדת הפירושים ובוועדת ההוראות. אז גם אפשר להבין את השיקולים והסברים לתקנות ופירושים שונים.
ה. יוסי, בתקנות מוליכים נאמר מפורשות שאין להתקין מוליך אופקי מתחת לגובה 2 מ’. זאת ע”מ למנוע פגיעה במוליך המותקן תה”ט. הועדה “התפשרה” על מרחק של 30 ס”מ ואפשרה להתקין במרחק זה מוביל אופקי מתחת לגובה 2 מ’בתקווה שהסמיכות בין בתי התקע תרמוז לאדם הגיוני שעובר שם מוביל.
ו. קופסה יעודית – נכון בתקנות נכתב מפורשות שניתן לבצע חיבורים בתוך קופ’ שכזאת אך מדובר על חיבורים עם מהדקים ולא שימוש בהדקי בית התקע. שימוש בכזאת קופסה מקטינה את כמות המכסים של קופ’ החיבורים אך ל ט ע מ י האישי ולאור הניסיון המועט שלי הדבר ממש לא נוח לתחזוקת המתקן החשמלי. יתרה מכך כשכתבתי “אל תסתכל לא תראה” ניסיתי לרמוז על כך שישנם כאלה שמתקינים את הקופ’ מתחת לפני הקיר וכאשר הצבעי מבצע “ישור” של הקיר הוא מכסה את המכסה ב”שפכטל” ואז לא רואים את הקופ’. גם שיטה זו לא נוחה בתחזוקת המתקן החשמלי.
השימוש הקופ’ ייעודית מאפשר פיצול ללא קופ’ מעל לבית התקע אך זכור שיש להעביר את המוביל בצורה אופקית בגובה הגדול מ 2 מ’. נכון לא רואים קופ’ אך המחיר , המחיר (צנרת, חוטים וחציבה כפולה).
הכל לפי שיקולים ונוחיות של המבצע המזמין והמתחזק.
זאב25 במרץ 2015 בשעה 21:14 #79248Raz_Kמשתתףזאב שלום ותודה על התשובה המפורטת.
אני כמעט ולא מתעסק עם חשמל בניין אבל כשאני רואה צורות עבודה והתקנות שונות, מעניין אותי לדעת.
לצערי אני אדם שאוהב את “השורה התחתונה”, כמובן חשוב שיש דיון, הסברים ונימוקים, אבל בסוף אני אוהב לראות שניים שלושה משפטים אשר מסכמים את הנושא (כך גם אני נוהג בעבודתי).ענין קטן כדי לסגור את הנושא, התחלנו עם שאלה לגבי מעבר צנרת בריצפה.
לפני מה שכתבת:
“השימוש הקופ’ ייעודית מאפשר פיצול ללא קופ’ מעל לבית התקע אך זכור שיש להעביר את המוביל בצורה אופקית בגובה הגדול מ 2 מ’. נכון לא רואים קופ’ אך המחיר , המחיר (צנרת, חוטים וחציבה כפולה).”משתמע שגם אם משתמשים בקופסת חיבורים יעודית, ועוברים משקע לשקע, עדיין יש לבצע זאת רק מלמעלה (“חציבה כפולה”) ובכל מקרה לא דרך הריצפה?
האם ניתן לסכם שלפי חוק החשמל:
1. מותר פיצול משקע לשקע ע”י שימוש בקפ’ יעודית למרחק של עד 30 ס”מ בצורה אופקית או אנכית בלבד.
2. מותר פיצול משקע לשקע ע”י שימוש בקפ’ יעודית לכל מרחק, אם חוזרים לגובה 2 מטר לפחות, חוצבים אופקית עד לירידה הבאה וכך הלאה.
3. מותר להוליך צנרת בריצפה, כל עוד זהו קו לשקע ראשון או יחיד, ולא גשר בין שקעים, ללא תלות בסוג הקופסה.רז.
25 במרץ 2015 בשעה 21:14 #85118Raz_Kמשתתףזאב שלום ותודה על התשובה המפורטת.
אני כמעט ולא מתעסק עם חשמל בניין אבל כשאני רואה צורות עבודה והתקנות שונות, מעניין אותי לדעת.
לצערי אני אדם שאוהב את “השורה התחתונה”, כמובן חשוב שיש דיון, הסברים ונימוקים, אבל בסוף אני אוהב לראות שניים שלושה משפטים אשר מסכמים את הנושא (כך גם אני נוהג בעבודתי).ענין קטן כדי לסגור את הנושא, התחלנו עם שאלה לגבי מעבר צנרת בריצפה.
לפני מה שכתבת:
“השימוש הקופ’ ייעודית מאפשר פיצול ללא קופ’ מעל לבית התקע אך זכור שיש להעביר את המוביל בצורה אופקית בגובה הגדול מ 2 מ’. נכון לא רואים קופ’ אך המחיר , המחיר (צנרת, חוטים וחציבה כפולה).”משתמע שגם אם משתמשים בקופסת חיבורים יעודית, ועוברים משקע לשקע, עדיין יש לבצע זאת רק מלמעלה (“חציבה כפולה”) ובכל מקרה לא דרך הריצפה?
האם ניתן לסכם שלפי חוק החשמל:
1. מותר פיצול משקע לשקע ע”י שימוש בקפ’ יעודית למרחק של עד 30 ס”מ בצורה אופקית או אנכית בלבד.
2. מותר פיצול משקע לשקע ע”י שימוש בקפ’ יעודית לכל מרחק, אם חוזרים לגובה 2 מטר לפחות, חוצבים אופקית עד לירידה הבאה וכך הלאה.
3. מותר להוליך צנרת בריצפה, כל עוד זהו קו לשקע ראשון או יחיד, ולא גשר בין שקעים, ללא תלות בסוג הקופסה.רז.
27 במרץ 2015 בשעה 9:21 #79254arielsegalמנהל בפורוםרז שלום.
סיכמת את הנושא במדויק.27 במרץ 2015 בשעה 9:21 #85124arielsegalמנהל בפורוםרז שלום.
סיכמת את הנושא במדויק.2 באפריל 2015 בשעה 10:55 #79289mahmoodzמשתתףשלום לכולם
היכן אני יכול לראות את הדברים האלה ? בחוק החשמל לא מצאתי
– במקרה ויש שלי שני שקעים אחד מעל השני האם מותר להתחבר משקע לשקע ישירות ?
– האם מותר הולכת צינור ברצפה מהלוח לקופסת חיבורים או מקופסת חיבורים לקופסת חיבורים אחרת או שקע ?
– צבע צינור השרשורי חייב להיות ירוק, האם אפשר להשתמש באותו שרשורי אך בצבע אחר ?תודה
חג שמח2 באפריל 2015 בשעה 10:55 #85159mahmoodzמשתתףשלום לכולם
היכן אני יכול לראות את הדברים האלה ? בחוק החשמל לא מצאתי
– במקרה ויש שלי שני שקעים אחד מעל השני האם מותר להתחבר משקע לשקע ישירות ?
– האם מותר הולכת צינור ברצפה מהלוח לקופסת חיבורים או מקופסת חיבורים לקופסת חיבורים אחרת או שקע ?
– צבע צינור השרשורי חייב להיות ירוק, האם אפשר להשתמש באותו שרשורי אך בצבע אחר ?תודה
חג שמח2 באפריל 2015 בשעה 12:08 #79291avigמשתתףמחמוד שלום רב
אנסה לעזור,בעניין הסתעפות מבית תקע:
*חוק החשמל ..”מעגלים סופיים הניזונים…עד 1000 וולט”, פרק ב סעיף 23 (ב).**לידע כללי, מעניינת גם תשובת וועדת הפירושים שדנה בנושא הקשור להסתעפות מבתי תקע מצ”ב קישור http://www.doctorat.co.il/peru…../08-62.pdf
בעניין התקנת צינור רצפה סוג צינור אופן ההתקנה אופקי/אנכי וכו’ :
* חוק החשמל…”התקנת מובלים והתיול…מתח נמוך” פרק ג..סעיפים
3,4
5ב
14,19,20,21,22מקווה שתמצא את הרלוונטי לשאלתך
לבטח חברי הפורום יכווינו למקורות נוספים ויוסיפו מניסיונםברכה והצלחה
avig2 באפריל 2015 בשעה 12:08 #85161avigמשתתףמחמוד שלום רב
אנסה לעזור,בעניין הסתעפות מבית תקע:
*חוק החשמל ..”מעגלים סופיים הניזונים…עד 1000 וולט”, פרק ב סעיף 23 (ב).**לידע כללי, מעניינת גם תשובת וועדת הפירושים שדנה בנושא הקשור להסתעפות מבתי תקע מצ”ב קישור http://www.doctorat.co.il/peru…../08-62.pdf
בעניין התקנת צינור רצפה סוג צינור אופן ההתקנה אופקי/אנכי וכו’ :
* חוק החשמל…”התקנת מובלים והתיול…מתח נמוך” פרק ג..סעיפים
3,4
5ב
14,19,20,21,22מקווה שתמצא את הרלוונטי לשאלתך
לבטח חברי הפורום יכווינו למקורות נוספים ויוסיפו מניסיונםברכה והצלחה
avig4 ביולי 2015 בשעה 20:59 #79741אלמונילא פעילשבוע טוב לכל הפורום הנכבד
אני רוצה לחזק את דבריו של מר avig כל הכבוד ואף הוסיף וחיזק את תשובתו במאמר של ועדת הפירושים יישר כוח.4 ביולי 2015 בשעה 20:59 #85611אלמונילא פעילשבוע טוב לכל הפורום הנכבד
אני רוצה לחזק את דבריו של מר avig כל הכבוד ואף הוסיף וחיזק את תשובתו במאמר של ועדת הפירושים יישר כוח. -
מאתתגובות
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.