פורום חשמל

מוצגות 4 תגובות – 1 עד 4 (מתוך 4 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #126051
    hilleld
    משתתף

    אריאל שלום, 

    האם העברת בורר למצב TEST במפסק משולב פחת שלא בעת בדיקה ייזומה מבטל את הפונקציה במפסק בעת תקלה מתאימה שתתרחש במתקן ? 

    המטרה לבדוק אופציה של נטרול הפונקציה במפסקים ראשיים המשולבים פחת ללא ביצוע ניתוק מצד חח”י והעברת בדיקה 

    (כמובן שבמתקנים שבהם מראש לולאת התקלה מאפשרת לאחר שיפורה).

     

    תודה.

     

     

     

    #126057
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום,

    אני מבין שכוונתך לבורר לביטול פונקצית הפחת במפסק משולב בעת בדיקת התנגדות בידוד.

    אם אכן כך איני רואה סיבה לבטל את הפונקציה בעת בדיקת עכבת לולאת התקלה בכל מקרה שבו כוונון זמן התגובה של הפונקציה אינו  מיידי. בדיקת עכבת לולאת התקלה אורכת על פי רוב מחזור סינוס אחד  או חצי מחזור ולכן לא צפוי לגרום  להפסקת המפסק באמצעות פונקצית הפחת.

    העברה למצב test מבטלת את הזנת מערכת בדיקת זרם פחת ולכן פונקציה זו לא תפעל.

    #126062
    hilleld
    משתתף

    אריאל שלום,

    נכון זו הכוונה.

    במתקן בו הותקן מפסק משולב פחת ראשי כהגנה בלעדית למתקן ולאחר מספר שנים בוצע שיפור למערכת הארקה ואין צורך יותר בפחת כהגנה בלעדית למתקן אני מעוניין להעביר את הבורר ביחידת הפחת המשולב למצב TEST  באופן קבועה כדי לבטל פונקציה זו ולהימנע מהפסקות שווא למפסק הראשי במתקן.

    האם תקין ? 

    #126073
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום,

    אם המתקן נבדק על ידי בודק שאישר את שינןי שיטת ההגנה בפני חשמול, אני ממליץ לפרק את יחידת הפחת מהמפסק. בעקרון מכסה הפלסטיק על יחידת ההגנה אמור לא לאפשר את השארת הלחצן במצב TEST.

מוצגות 4 תגובות – 1 עד 4 (מתוך 4 סה״כ)
  • יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.