פורום חשמל
- לנושא זה 4 תגובות,משתתף 1, והוא עודכן לאחרונה לפני 10 שנים, 10 חודשים על ידי-
.
-
תגובות
-
כיום רוב הדירות החדשות שנבנות מונה חשמל ממוקם במסדרון הבניין במקום ציבורי ואילו לוח חשמל ראשי של הדירה ממוקם בתוך הדירה .
1. הדירה משופצת בבניין ישן קבלן החשמל מבקש להעביר את לוח החשמל ראשי ממסדרון לתוך הדירה .לצורך זה הוא מבקש להשתמש בשני צינורות חשמל הישנים כדי להעביר את ההזנה התלת פאזית מהמסדרון לתוך הדירה כאשר בצינור מס’ 1 הוא מעביר 2 פאזות ואפס ראשי, ובצינור מס’ 2 הוא מעביר פאזה שלישית והארקה ראשית .
(לא ניתן להעביר בצינור אחד שלוש פאזות אפס והארקה בגלל עובי הצינור הקיים מלוח המסדרון לדירה בשטח הציבורי של מסדרון הבניין לכן יש בקשה להשתמש בשני צינורות קיימים כדי להעביר את ההזנה מהמסדרון בחוץ לתוך הדירה)
האם זה תקני ומותר להעביר הזנה ראשית בשני מובילים כאשר הם יוצאים ומגיעים לאותה נקודה ובאותו תוואי?2. באותו דירה משופצת – האם יש מניעה כלשהי מבחינת החוק להתקין לאחר המונה חשמל במסדרון מנתק או יותר נכון מא”ז ראשי בהתאם לגודל החיבור בדירה בנוסף למא”ז ופחת ראשי בלוח ראשי חדש שממוקם בתוך הדירה.
ברור לי וידוע לי שהחוק דורש להתקין בחוץ קופסת חיבורים ובלוח בתוך הדירה להתקין מא”ז ראשי .
אני שואל בעצם האם יש מניעה כלשהי לשים שני מאזים באותו גודל אחד בחוץ אחרי המונה ושני בלוח ראשי בדירה וזאת כדי לקבל הגנה נוספת על קו ההזנה מהחיבור אחרי המונה עד ללוח ראשי דירה בתוך הדירה ( למרות שנתיכים של חברת חשמל משמשים לי כהגנה עורפית לקו הנ”ל.תודה למשיבים
שלום
לגבי שאלה 1 : לפי דעתי זה תקני ומותר , אבל תקבל קרינה מסוימת של שדה מגנטי משום שאין
קיזוז של שלושת הפאזות שאינם נמצאים בצינור אחד . ( נראה לי שעדיף ששלשות הפאזות יותקנובצינור אחד , ואפס והארקה בצינור השני )
לגבי שאלה 2 : נראה לי שהפתרון שלך מתאים ( אם כי תוכל להסתפק בלוח בתוך הדירה במנתק בעומס בלבד )
נחכה כמובן לתשובה של אריאל
בברכה
קובי
שלום
לגבי שאלה 1 : לפי דעתי זה תקני ומותר , אבל תקבל קרינה מסוימת של שדה מגנטי משום שאין
קיזוז של שלושת הפאזות שאינם נמצאים בצינור אחד . ( נראה לי שעדיף ששלשות הפאזות יותקנובצינור אחד , ואפס והארקה בצינור השני )
לגבי שאלה 2 : נראה לי שהפתרון שלך מתאים ( אם כי תוכל להסתפק בלוח בתוך הדירה במנתק בעומס בלבד )
נחכה כמובן לתשובה של אריאל
בברכה
קובי
שלום.
ראשית הנימוק שבו השתמש קובי בנושא השדות המגנטיים הוא אכן נכון. בתקנות החשמל מוגדר:
לא יותקנו מוליכים במיתקן לזרם חילופין אם עצמת הזרם העוברת בהם היא מעל 25 אמפר והמוביל שבו הם מותקנים הוא בעל מוליכות מגנטית יחסית גבוהה מאוד, אלא אם אוגדו מוליכי כל מעגל וכל קו בנפרד והושחלו בצינור המיוחד למעגל או לקו.
בנוסף אני רואה פגם בטיחותי מהותי בהפרדת מוליכי מעגל ל-2 צינורות שונים. כל מוליכי המעגל חייבים להיות במוביל אחד כולל מוליכי ההארקה.
יש איסור להתקין מבטח בשטח הציבורי מאחר וניתן להפסיק את הזינה מהשטח הציבורי ולפגוע בבעלי הדירה שיצאו לבדוק מהי סיבה הפסקת ההזנה.
שלום.
ראשית הנימוק שבו השתמש קובי בנושא השדות המגנטיים הוא אכן נכון. בתקנות החשמל מוגדר:
לא יותקנו מוליכים במיתקן לזרם חילופין אם עצמת הזרם העוברת בהם היא מעל 25 אמפר והמוביל שבו הם מותקנים הוא בעל מוליכות מגנטית יחסית גבוהה מאוד, אלא אם אוגדו מוליכי כל מעגל וכל קו בנפרד והושחלו בצינור המיוחד למעגל או לקו.
בנוסף אני רואה פגם בטיחותי מהותי בהפרדת מוליכי מעגל ל-2 צינורות שונים. כל מוליכי המעגל חייבים להיות במוביל אחד כולל מוליכי ההארקה.
יש איסור להתקין מבטח בשטח הציבורי מאחר וניתן להפסיק את הזינה מהשטח הציבורי ולפגוע בבעלי הדירה שיצאו לבדוק מהי סיבה הפסקת ההזנה.
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.