פורום חשמל

מוצגות 2 תגובות – 1 עד 2 (מתוך 2 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #121322
    ziv
    משתתף

    שלום, 

    האם ההקלה לגבי התקנת מבטח מפני ז”ק בהסתעפות כפי שמופיע בסעיף (ג) כלולה בתוך ההקלה בסעיף (ב) ?

    כלומר גם בהסתעפות של 4 מטרים ניתן לסמוך על המבטח בפני ז”ק במעלה הזרם. 

    (א) מבטח להגנה בפני זרם העמסת יתר ומבטח להגנה בפני זרם קצר יותקנו בכל הסתעפות של מעגל שבה חלה הקטנה בכושר ההעמסה של המוליך עקב הקטנת חתכו, שינוי אופן התקנתו או שינוי סוג הבידוד.<br />
    (ב) קיים במעלה מעגל מבטח בפני זרם קצר, המגן עד לסיום המעגל על המוליכים שבהם חלה הקטנת כושר ההעמסה, אין חובה להתקין הגנה נוספת בפני זרם קצר בלבד.<br />
    (ג) בהסתעפות כמתואר בתקנת משנה (א) שאורכה אינה עולה על 3 מטרים ושאופן התקנתה מקטין עד לסבירות מזערית היווצרות קצר, אין חובה להתקין הגנה נוספת בפני זרם קצר בלבד.

    #121328
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום,

    למיטב הבנתי כן!.

    בעקרון אם ההגנה בפני קצר מסוגלת להגן עד לסוף המעגל גם זה קביל.

    למשל מפסק אלקטרוני או מפסק פחת שמגנים על מתקן שזרם הקצר בו קטן ואינו מסוגל לגרום להפסקתם של מפסקים בעלי הגנות תרמו-מגנטיות.

מוצגות 2 תגובות – 1 עד 2 (מתוך 2 סה״כ)
  • יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.