פורום חשמל

מוצגות 3 תגובות – 1 עד 3 (מתוך 3 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #103985
    mastaq91
    משתתף

    שלום
    בבדיקות ובכלל בעבודות חשמל אנו מתעקשים לשמור על תקנים, הוראות היצרן וכו’ ונכון לעשות את זה
    אבל לפעמים מזלזלים או מתעלמים מהנחיות, כי אין ברירה או סיבה אחרת
    לדוגמה, בבדיקה תקופתית נחשפים ומגלים ממסרי פחת לא תקינים או לא מתפקדים
    לפעמים מדובר על סדרה שלמה. באים נציגים היצרן אירופאי כדי לברר הסיבה
    שמתי לב, שבד”כ זה קורה בלוחות חיצונים

    בהוראות היצרן של ממסר זליגה יש טבלה – מגבלות טמפרטורה הסביבה עבור חלקים של RCD ורשום:

    – יציא לחיבורים חיצוניים 65 оС
    – חלקים חיצוניים, אשר יש לגעת בהם במהלך פעולה ידנית של RCD , כולל אלמנטים מחומר בידוד, מתכת 40 оС
    – חלקי מתכת חיצונים לחיבור מוליכים 25 оС
    – חלקים חיצוניים אחרים, כולל גוף RCD שישירות במגע עם משטח הרכבה 60 оС

    בלוח חשמל שהותקן בצד השמש על מבנה, עמוד חשמל, גומחה, חדרים סגורים עם גגון מתכתי, מכולות וכו’ הסביבה שונה

    אז אולי, למחוקק או למתכנן בארץ כדאי לקחת את זה בחשבון ולהסור התקנה ציצונית
    לפי סטטיסטיקה שלי – כל פחת הרביעי – לא עובר בדיקה תקופתית
    עקב כך, שמאזי”מ ואביזרים אחרים לא בודקים בפועל, אז יתכן שגם הם לא עונים לדרישה בגלל החום
    מה דעתכם

    #103986
    arielsegal
    מנהל בפורום

    מיכאל היקר.

    שיתוף מבורך מאוד של ניסיונך הרב בתחום.

    לצערי לא הבנתי מה בדיוק אתה מציע לעשות?

    לדעתי נדרש לבחור מפסק מגן לזרם פעולה גבוה מהמא”ז שמגן עליו בצורה משמעותית.

    מה דעתך?

    #103988
    mastaq91
    משתתף

    מצטער שכתבתי מבולבל
    ממסרי פחת בלוחות חשמל שהותקנו בתנאי החום לא מחזיקים ולאחר זמן לא תקינים
    הם לא עונים לדרישה בלחיצה על טסט וגם בבדיקה על-ידי המכשיר
    לא ידוע מה קורה עם אביזרים אחרים

    אז אולי, בתנאי חום של ארץ, לא להתקין אותם בחוץ מתחת לשמש בכלל
    אני טוען וזה בוודאות – כל פחת שלישי או רביעי לא מתפקד

מוצגות 3 תגובות – 1 עד 3 (מתוך 3 סה״כ)
  • יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.