פורום חשמל
- לנושא זה 6 תגובות,משתתף 1, והוא עודכן לאחרונה לפני 11 שנים, 11 חודשים על ידי- mosheb70.
-
מאתתגובות
-
21 במאי 2012 בשעה 21:26 #75601ilans30חבר
לאריאל סגל שלום, אני מעוניין לדעת כיצד מבטיחים את גופי התאורה לתקרה, שאלתי מהנדסים רבים כל אחד נותן תשובה שונה. אני חושב שיש להתקין את גוף התאורה באמצעות 2 פלחים המחוברים כל אחד לתקרה, ויש שמסתפקים בפלח אחד עם פיצול לשתי נקודות במנורה, האם יש תקן לכך ואם כן היכן רשום.
ישר כף על האתר
בכבוד רב
אילן סיבוני מהנדס חשמל הדסה עין כרם25 במאי 2012 בשעה 12:17 #75606arielsegalמנהל בפורוםאילן שלום.
תודה על המחמאה ושמח על הצטרפותך לפורום.
באשר לשאלתך…
השאלה ששאלת אינה קשורה לחוק החשמל. בחוק החשמל אין איזכור באשר לצורת עיגון גופי התאורה לתקרה כשהם מתוקנות בתקרה אקוסטית. גם בחוק הבניה אין איזכור לנושא.
את גופי התאורה יש להתקין בצורה בטיחותית כך שתמנע נפילתם מטה וכן שכובדם לא יעיק על התיקרה האקסטית.
לפיכך יש לעגנם לתקרה מעל למניעת נפילתם.
אין לי אסמכתא רשמית לגבי אופן העיגון אך עיגון באמצעות 2 רצועות מתכת נראה לי עדיף על שיטות אחרות ובלי ספק על עיגון ברצועה יחידה או בכלל בלי עיגון.
אגב בחוק התכנון והבניה ובהוראות משרד החינוך אינה מופיעה התייחסות לנושא זה. בהוראת מנכ”ל משרד החינוך מופיע עיגון התקרה האקוסטית לתקרה הקונסטרוקטיבית ב-2 נקודות לפחות כל 1 מ”ר.25 במאי 2012 בשעה 12:17 #81476arielsegalמנהל בפורוםאילן שלום.
תודה על המחמאה ושמח על הצטרפותך לפורום.
באשר לשאלתך…
השאלה ששאלת אינה קשורה לחוק החשמל. בחוק החשמל אין איזכור באשר לצורת עיגון גופי התאורה לתקרה כשהם מתוקנות בתקרה אקוסטית. גם בחוק הבניה אין איזכור לנושא.
את גופי התאורה יש להתקין בצורה בטיחותית כך שתמנע נפילתם מטה וכן שכובדם לא יעיק על התיקרה האקסטית.
לפיכך יש לעגנם לתקרה מעל למניעת נפילתם.
אין לי אסמכתא רשמית לגבי אופן העיגון אך עיגון באמצעות 2 רצועות מתכת נראה לי עדיף על שיטות אחרות ובלי ספק על עיגון ברצועה יחידה או בכלל בלי עיגון.
אגב בחוק התכנון והבניה ובהוראות משרד החינוך אינה מופיעה התייחסות לנושא זה. בהוראת מנכ”ל משרד החינוך מופיע עיגון התקרה האקוסטית לתקרה הקונסטרוקטיבית ב-2 נקודות לפחות כל 1 מ”ר.1 ביוני 2012 בשעה 22:42 #75629hishamlמשתתףאילן שלום
חיפשתי גם במפרט הכללי לעבודות חשמל והם רשמו :-
גופי התאורה השקועים בתקרת תותב יחוברו אל אלמנטים קונסטרקטיביים של המבנה באמצעות מתלים גמישים כגון : תייל פלדה שזור, סרט פלדה, שילוב של מוט הברגה עם קפיץ (08.09.01.03 הרכבת גופי תאורת פנים)אני חושב שעדיף לתלות את גוף התאורה בשני הצדדים ובשני סרטים נפרדים לתקרה.
1 ביוני 2012 בשעה 22:42 #81499hishamlמשתתףאילן שלום
חיפשתי גם במפרט הכללי לעבודות חשמל והם רשמו :-
גופי התאורה השקועים בתקרת תותב יחוברו אל אלמנטים קונסטרקטיביים של המבנה באמצעות מתלים גמישים כגון : תייל פלדה שזור, סרט פלדה, שילוב של מוט הברגה עם קפיץ (08.09.01.03 הרכבת גופי תאורת פנים)אני חושב שעדיף לתלות את גוף התאורה בשני הצדדים ובשני סרטים נפרדים לתקרה.
5 ביוני 2012 בשעה 21:38 #75632mosheb70משתתףבמפרט הכללי 08 בהוצאת משהב”ט נכתב שקביעתם של גופי התאורה … תבטיח התקנה איתנה ובר קיימא בהתחשב במשקל העצמי של גוף התאורה. לאחר מס’ סעיפים מפורטים השיטות שצויינו לעיל ולא צוינו מס’ החיזוקים הנדרשים. חשוב להבין שמסגרות של תקרות אקוסטיות מיועדות להחזיק את משקל התקרה האקוסטית בלבד. אם אנו מתכננים שגופי התאורה לא יעמיסו משקל נוסף על מסגרות התקרות אנו חייבים לחזק לפחות ב-2 חיזוקים. חבל שנושא זה לא רשום בחוק היה חוסך הרבה ויכוחים עם קבלנים.
5 ביוני 2012 בשעה 21:38 #81502mosheb70משתתףבמפרט הכללי 08 בהוצאת משהב”ט נכתב שקביעתם של גופי התאורה … תבטיח התקנה איתנה ובר קיימא בהתחשב במשקל העצמי של גוף התאורה. לאחר מס’ סעיפים מפורטים השיטות שצויינו לעיל ולא צוינו מס’ החיזוקים הנדרשים. חשוב להבין שמסגרות של תקרות אקוסטיות מיועדות להחזיק את משקל התקרה האקוסטית בלבד. אם אנו מתכננים שגופי התאורה לא יעמיסו משקל נוסף על מסגרות התקרות אנו חייבים לחזק לפחות ב-2 חיזוקים. חבל שנושא זה לא רשום בחוק היה חוסך הרבה ויכוחים עם קבלנים.
-
מאתתגובות
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.