פורום חשמל
- לנושא זה 7 תגובות,4 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני 5 חודשים על ידי-
.
-
תגובות
-
שלום רב,
מנסה להבין לעומק את הגדרת החוק בנוגע להפסק/הגנה על מוליך ה-N
לצערי לא הצלחתי למצצוא את הסעיף שמדבר על כך למרות שאני מכיר שישנו כזה.
- האם ניתן רק לנתק את מוליך ה-N ואז ניתן להשתמש במא”ז 1+N (הפסקה של 2 הקטבים אך הגנה טרמית/מגנטית רק בקוטב הפאזה) ??
- או שחייבים להגן על 2 הקטבים עם ואז יש להשתמש עם מא”ז דו-קוטבי 2P (הגנה טרמית/מגנתית של הקטבים)??
תודה לעונים
תומר שלום,
הדרישה להתקנת מבטח דו קטבי מפורטת בתקנות החשמל התקנת לוחות במתח נמוך ושם נכתב:
תיפקוד מפסק
23. (א) מפסק ינתק לפחות את כל המופעים.
(ב) מפסק המותקן בזינה צפה (IT) ינתק את כל מוליכי המעגל למעט מוליכי ההגנה.
מאחר ובזינה צפה חד פאזית נחשבים 2 המוליכים כמוליכי פאזה, אזי ההגנה חייבת להיות זהה על שניהם. לפיכך המבטחים חייבים להיות דו קוטביים ולא מסוג 1ph+N.
תודה רבה על התשובה,<br />
אני מתכנן לוח חשמל שהמקום בו מצומצם מאוד…לצערי מא”ז דו-קוטבי סטנדארטי גדול מידי ואינו מתאים.
האם ניתן להישתמש במא”ז חצי מודול ולגשרם בגשר חיצוני?
לא ניתן להתקין בדרך ששאלת אולם ידוע לי שיש בשוק מא”זים מתוצרת Legrand או שניידר אלקטריק שלהם יש מנגנון דו קוטבי במקום אחד. אין סיבה לגשר בין ידיות המא”זים חיצונית.
שלום
האם הכוונה בקטבים זה שיש הגנת טרמית ואלקטרונית ?או שקטבים מדובר על כמות הכניסות למאז?כמו שמא”ז תלת פאזי יש שלוש כניסות האם זה גם נחשב תלת פול?
שלום,
המבטח שיותקן במעגל חד פאזי יהיה דו קטבי.
המבטח שיותקן במתקן תלת פאזי יהיה בעל שלשה או ארבעה קטבים (תלו או אין או יש מוליך אפס)
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.