פורום חשמל
- לנושא זה 8 תגובות,3 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני שנה, 4 חודשים על ידי-
.
-
תגובות
-
היי ,
אם בחדר מכונות לבריכה ומגלשרות קיימות משאבות ,
- משאבות לטיפול תבראותי במים
- משאבות טבולות
- משאבות למגלשות (להעביר את המים למעלה)
אני עושה חישוב עומסים לקביעת גודל חיבור.
מה הייתם מגדירים את המקדם בו זמניות ואת המקדם העמסה?
היי ,
אם בחדר מכונות לבריכה ומגלשרות קיימות משאבות ,
- משאבות לטיפול תבראותי במים
- משאבות טבולות
- משאבות למגלשות (להעביר את המים למעלה)
אני עושה חישוב עומסים לקביעת גודל חיבור.
מה הייתם מגדירים את המקדם בו זמניות ואת המקדם העמסה?
בנוסף , מה הייתרם מגדירים את המקדם הספק? במידה ואין את הנתון , אלא רק נתונים של הספק כל משאבה.
שלום,
מקדם הספק אופייני ונצילות של מנועים קטנים הם כ-0.8 (כל אחד מהם).
במשאבות כמתואר מקדם בו זמניות הוא 1 מקדם העמסה אופייני הוא 0.8.
תודה על התשובה ,
עוד שאלה ,
לגבי מקדם ההספק בחדר מכונות, אם מתקינים ארון קבלים ומשפרים את מקדם ההספק, זה אומר שבחישוב הזרם להזנת חדר המכונות אני מתייחס למקדם הספק המשופר ?
במידה ולא מתקינים ארון קבלים ולא משפרים את המקדם הספק, אני מחשב את הזרם הנצרך לפי 0.8 ?
תודה.
שלום,
אין סיבה להתקין קבלים לשיפור מקדם הספק במתקן כמתואר. קבלים ידרשו בקר או מערך פיקוד, מגענים מקום ומהווים עוד נקודת כשל. בדירות מגוריל אין מדידה של הספק ראקטיבי.
שלום,
ההנחה שלי היא כי צריכת ההספק של הבריכה אינה עולה על כ- 20 קילוואט.
גם בצרכנים בהספק קטן (איני זוכר בדיוק את הערך ואשמח לעדכון) אין מניה של מקדם ההספק.
נכון להיום במרבית המתקנים שאני בודק מערכת שיפור מקדם ההספק מיותרת לחלוטין או בדרגה ראשונה מתוך מספר רב של קבלים (בשל צרכנים אלקטרוניים). אני סבור שגם במקרה הנ”ל שיפור ההספק מיותר.
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.