שלום
במתקן בו קיימים לוחות חשמל ישנים ובלוחות אלו מותקנים מא”זים ומפסקים אוטומטיים ישנים בעלי מגעים חשופים. כל המא”זים והמפסקים האוטומטיים נמצאים בלוחות מאחורי פנלים קבועים וחלק מהלוחות נמצאים בחדרי חשמל נעולים שהכניסה לחשמלאים בלבד.
האם נדרש להחליפם במפסקים תיקניים? האם במהלך בדיקת בודק הבודק יכול לפסול לוח לשימוש בגלל סיבה זו ?
אודה לתשובתך, דודי
שלום.
ע”פ חוק החשמל התקנת לוחות סעיף 17 “הגנה בפני מגע מקרי” אינך חייב להחליף את המא”זים. המא”זים כאמור מאחורי פנלים וכן הגישה מיועדת לחשמלאים בלבד. באופן כללי חוק החשמל לא מחייב התאמת לוחות ישנים להתאמה לתקנים או תקנות המתעדכנות מעת לעת. בודק חשמל לא יכול לפסול לוח מהסיבה שציינת אך בהחלט נכון שימליץ. כמו כן יש התקנות מחייבות להסדיר ליקויים בלוח ללא דיחוי. לסיכום אם הציוד המותקן אצלך בלוחות תקין ומתאים לתקנות ביום התקנתם אז אינך חייב להחליף את המא”זים.
שלום.
ע”פ חוק החשמל התקנת לוחות סעיף 17 “הגנה בפני מגע מקרי” אינך חייב להחליף את המא”זים. המא”זים כאמור מאחורי פנלים וכן הגישה מיועדת לחשמלאים בלבד. באופן כללי חוק החשמל לא מחייב התאמת לוחות ישנים להתאמה לתקנים או תקנות המתעדכנות מעת לעת. בודק חשמל לא יכול לפסול לוח מהסיבה שציינת אך בהחלט נכון שימליץ. כמו כן יש התקנות מחייבות להסדיר ליקויים בלוח ללא דיחוי. לסיכום אם הציוד המותקן אצלך בלוחות תקין ומתאים לתקנות ביום התקנתם אז אינך חייב להחליף את המא”זים.
דודי שלום
אכן משה צדק.
אין צורך להחליף מפסקים אוטומטיים ומא”זים שמגעיהם חשופים. התקנות והתקנים אינם חלים רטרואקטיבית ולכן אין צורך בהחלפת מפסקים שהותקנו בעבר והיו תקניים. מאידך יש לנקוט בצעדים למניעת מגע מקרי בעת ביצוע עבודות ומדידות בלוח וכן נפילת פנלים על מגעים חשופים בעת ביצוע בדיקות תרמוגרפיה ודומה. אני ממליץ על כיסוי באמצעות כיסויים (פרספקס). בדרך זו כל הצדדים יצאו נשכרים.
דודי שלום
אכן משה צדק.
אין צורך להחליף מפסקים אוטומטיים ומא”זים שמגעיהם חשופים. התקנות והתקנים אינם חלים רטרואקטיבית ולכן אין צורך בהחלפת מפסקים שהותקנו בעבר והיו תקניים. מאידך יש לנקוט בצעדים למניעת מגע מקרי בעת ביצוע עבודות ומדידות בלוח וכן נפילת פנלים על מגעים חשופים בעת ביצוע בדיקות תרמוגרפיה ודומה. אני ממליץ על כיסוי באמצעות כיסויים (פרספקס). בדרך זו כל הצדדים יצאו נשכרים.