פורום חשמל
- לנושא זה 2 תגובות,2 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני 3 חודשים, 2 שבועות על ידי-
.
מוצגות 3 תגובות – 1 עד 3 (מתוך 3 סה״כ)
-
תגובות
-
שלום וברכה למשתתפי הפורום לד”ר אריאל סגל ולכולם
פעם ראשונה אני בפורום ואשמח לעזרתכם
- בפרק בחוק החשמל העוסק בהעמסת מוליכים ומבודדים בקטע העוסק במבטח להגנה מפני עומס יתר מופיע החוק כך: I2>=1.45Iz עבור כל סוגי המבטחים.
ואילו במצגת של ד”ר אריאל סגל מופיע החוק כך:
I2>=nIz, כך ש-n שונה עבור סוגי מבטחים שונים, (מא”ז, נתיך..)
2. באותו קטע בחוק מופיעה טבלה של היחסים בין I2 לIn, שבמצגת הנ”ל מופיעה בצורה שונה לגמרי
אשמח לעזרה.
מצ”ב הקטע מהחוק ומהמצגת.
קבצים מצורפים (ניתן להוסיף קבצי JPG, GIF, PNG, PDF):
שלום, וברוכה הצטרפותך לפורום
ההתייחסות שלי לזרם המתמיד המרבי שונה מעט מזו של התקנות.
בתקנות מבקשים לחשב את הזרם המתמיד המרבי המתוקן I’Z אבל בסוף מחפשים בטבלה את Iz. ולדעתי זה לא נכון.
בסופו של דבר מגיעים לתוצאה זהה זה רק נושא של הגדרה.
אגב אני אריאל סגל לא צריך תארים
מוצגות 3 תגובות – 1 עד 3 (מתוך 3 סה״כ)
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.