פורום חשמל

מוצגות 4 תגובות – 1 עד 4 (מתוך 4 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #129445
    Power
    משתתף

    שלום אריאל וחברים הפורום.

    במבנה קטן (קיוסק)  עם הארקת יסוד נמצאה שנאי,בוצע איפוס  של המקור,שיטת הגנה TNS .

    מבנה הזה מזין במרחק 30m מבנה אחר עם השוואת פוטנציאלים באזרת 5 מוליכים,פסי השוואה של 2 מבנים מחוברים ביחד.

    במבנה המוזן לא בוצע איפוס (פס אפס לא מחובר לפס השוואה)

    במבנה המוזן  אין  מערכת הארקת יסוד ,גם אין מוליך 35mm אופקי,אבל יש מערך אלקטרודות באורך 6m  מחוברות ב13 נקודות לגוף של המבנה המוזן מתכתי (דומה למכולה גדולה)

    שאלה,האם זה תקין מבחינת התקנות?

    תודה.

     

    • הדיון הזה עודכן לפני ‫2 חודשים, ‫2 שבועות ע״יPower.
    #129447
    Power
    משתתף

    המשך יותר מפורט:

    כל המבנה המוזן – זה קונסטרוקציה מתכתית מפלדה.

    מהמבנה יוצאים 13 קוצים מחוברים בריתוך לקונסטרוקציה  מתכתית .

    כל קוץ מחובר לאלקטרודה בעומק של 6m  ב13 מקומות.

    גם 13 קוצים מרותכים כלפי קונסטרוקציה של המבנה,גם 13  אלקטרודות של המבנה מחוברות לקונסטרוקציה.

    • התגובה הזו עודכנה לפני לפני ‫2 חודשים, ‫2 שבועות ע"י Power.
    • התגובה הזו עודכנה לפני לפני ‫2 חודשים, ‫2 שבועות ע"י Power.
    #129496
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום.

    1. בקיוסק לא ניתן לדבר על שיטת ההגנה בפני חשמול. במבנה שמכיר מקור זינה מבצעים הארקת שיטה או איפוס.

    2. שיטת ההגנה של המבנה המוזן היא אכן TN-S. אם מערך ההארקה מיצר באמצעות מערך האלקטרודות וטבעת הגישור שווה ערך להארקת יסוד, וקיימת במבנה המוזן השוואת פוטנציאלים, ניתן להשתמש בשיטה זו להגנה בפני חשמול.

    #129514
    Power
    משתתף

    שלום אריאל.

    תודה רבה על התשובה.

מוצגות 4 תגובות – 1 עד 4 (מתוך 4 סה״כ)
  • יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.