פורום חשמל
- לנושא זה 8 תגובות,3 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני 7 שנים, חודש על ידי-
.
-
תגובות
-
שלום אריאל.
קראתי את המאמר שלך בנושא הארקות בין מבנים אסור או מותר ואני מנסה להבין כמה דברים:
השנאים שמותקנים על עמוד עם הארקת שיטה מרותכת לצידי העמוד זה אומר תמיד ששיטת ההתקנה היא tncs?
ואם לא כיצד אפשר לזהות אם שיטת התקנה היא tns או tncs והאם כל השנאים בעמוד או בחדר מתקיימים אך ורק אחת מהשיטות הנ”ל?
יכול להיות מצב שבו לוח ראשי אזורי מאופס מזין לוח ראשי מאופס במבנה? או האם קיים מקרה זהה שהלוח הראשי אזורי לא מאופס מזין מבנה מאופס ?
מה הכוונה בהופעת מתח מסוכן אם מבנה א’ עם הארקת יסוד מוזן בשיטת tncs והוא מזין את מבנה ב’ ב5 מוליכים מהי שיטת ההתקנה במבנה ב’ פשוט לא ראיתי איור במאמר מאחר ויצא לי לראות הרבה פעמים לוח ראשי מאופס שמזין מבנה אחר ב5 מוליכים אם אתה יכול לעשות לי קצת סדר בעניין
תודה.
רפי שלום,
שיטת הארקה במתקן אינה נקבעת רק עפ”י אופן טיפול באפס של השנאי (במקרה שלך הארקת שיטה), אלא עפ”י מסלול התקלה של זרם קצר לאדמה מהצרכן עד למקור.
על כן, אם במסלול הנ”ל זרם הקצר נסגר רק דרך מסלול מוליכי הארקה עד להארקת שיטה של השנאי אזי שיטת הארקה TN-S.
כאשר מסלול זרם הקצר נסגר דרך מוליך האפס עד למקור כלומר יש פיצול בפה”פ (איפוס) – שיטת הארקה TNC-S..
אין בעיה להזין מבנים מאופסים עם מבנים שאינם מאופסים וכן להפך, הבעיה היא האם מוציאים/מגשרים הארקות בין המבנים.
תודה על ההסבר אור. כמה דברים : למה אתה מתכוון בפיצול פה”פ? והאם בtns מבנה מאופס או לוח ראשי מאופס אשר מזין מבנה אחר מאופס ניתן לגשר הארקות בין פסי ההשוואה בין המבנים?
ואם יש דרך לזהות אם זה tns או tncs? כי לא מצוין שיטת התקנה רק אם מאופס או לא ובשתי השיטות יש איפוס כך שזה יכול לבלבל..
זרם התקלה מגיע דרך מוליכי הארקה עד לפה”פ של המבנה ומשם במקום להיסגר דרך האדמה (מקום הפיצול), זרם התקלה נסגר דרך מוליך האפס עד למקור.
אם המבנה בו אתה נמצא מוזן מכבל 4 גידי (ללא גיד הארקה) וקיים איפוס בלוח הראשי (שאינו הארקת שיטה של השנאי) – שיטת הארקה הינה TNC-S.
שים לב שאין קשר מבחינת תחום השפעה של הארקות המבנים – מופרד לחלוטין.
אם המבנה מוזן מ-5 גידים כולל גיד הארקה והאיפוס/הארקת שיטה מתבצעת במבנה הסמוך שיטת הארקה TN-S.
קיים חיבור גלווני בהארקות בין המבנים בניגוד לTNC-S.
אור שוב תודה רבה על ההסבר המפורט 🙂
משהו אחרון האם השיטה היא tns והלוח הראשי אזורי מאופס מזין לוח ראשי מאופס במבנה אחר אין בעיה ששתיהם מאופסים ?
והאם יש חשיבות לתחום השפעת האלקטרודה במידה והשיטה היא tns?
שיטת TN-S מיושמת במתקנים פרטיים שהשנאים בבעלותה. לשאלתך, מה שאתה קורא לו איפוס בלוח הראשי – אינו מדויק, אלא הארקת שיטה.
אם המבנה מוזן דרך 5 גידים – אין לבצע איפוס נוסף ושיטת הארקה תהא TN-S.
אם המבנה המוזן מחוץ לתחום השפעה של המבנה המזין ומוזן דרך 4 גידים (ללא הארקה) – הרי שניתן לבצע איפוס ובתנאי שעומדים בשאר התנאים הנדרשים לאיפוס עפ”י חוק – ושיטת הארקה במקרה זה TNC-S.
בשיטת TN-S אין משמעות לתחומי השפעה בין המבנים – בכל מקרה יהיה ביניהם השוואת פוטנציאלים עקב חיבור בין הארקות המבנים.
בשיטת TNC-S יש משמעות מאחר שבשני מבנים שקיים ביניהם השוואת פוטנציאלים או תחת אותו תחום השפעה – לא יהיה ניתן לבצע איפוס בכל מבנה בנפרד, אלא רק באחד מהם.
שלום
יופי של תשובות אור – כל הכבוד.
רפי
אתה חייב לקרא בקפידה את מה שענה אור.
מקור מאריקים בהארקת שיטה.
מבנה או מתקן צריכה מאפסים.
גנרטור או שנאי לא מאפסים. מתקינים להם הארקת שיטה.
שיטת ההגנה בפני חשמול נקבעת על פי הזנת מתקן הצריכה ולא על פי המקור.
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.